红旗Linux还有人用码？

ideawu

Post by fred_yu_job
看来问题集中在：为什么要用ｌｉｎｕｘ？
..........
也正是这两点使得很多人大骂红旗，这些人应该主要是那些被红旗抛弃的ｌｉｎｕｘ“爱好者”，可是，爱好者们，你们想过么？如果一旦微软反盗版动了真格的，或者一旦中美打了起来，你让咱们财务科的老王用什么？ｄａｂｉｅｎ么？　恐怕仗都打完了，那边“文件夹”没找着呢！

是啊，好好跟Windows枪啊，我不反对。不过，你到最后还是告诉别人“红旗”Linux与另一个Linux的不同（而且往往说的是假话）。既然你的目标是跟Win抢，你就跟Win比，别这么“推广”好不好。

charliechan

Debian是全球的發行版
SUSE則是德國的(雖然被Novell收購,但總部、mirror都在德國)
Arch是加拿大的
Mandriva是法國的
Ubuntu是南非的

中美真的要開戰,非美國發行版還多的是

gnap

政府需要的不是Linux！而是麒麟！
Linux最好就不要和任何的企业和政府扯上关系，自由，是要靠自己的努力获得的，不能够和任何人用任何东西来交换。

yangqs

Post by threedot
红旗的定位是政府部门,模仿windows是正确的决策,
政府机关的那些人,学windows都花不少时间,你再让他学新的操作方式,可能吗?
他们需要的只是一个便宜的Windows替代品.他们用的,也就是office几个工具,而已.
不能拿gentoo,debian等和红旗做对比.

很正确！这正是红旗现在的定位。不知楼上这几位大牛是否认识到这一点，只是一唯地说RF的不是。
对于高手，RF可能是不入眼；但对于众多新手，RF可以说是一个快速上手的捷径（因为它和大家都熟悉的Windows差不多）。等新手上路了，他自然会选择一个最适合的发行版。为啥就不能模仿Win呢？

ideawu

好好模仿，好好跟Win比！别一会在Win面前装可怜，一会在Debian，FC面前吹牛。

charliechan

Post by yangqs
很正确！这正是红旗现在的定位。不知楼上这几位大牛是否认识到这一点，只是一唯地说RF的不是。
对于高手，RF可能是不入眼；但对于众多新手，RF可以说是一个快速上手的捷径（因为它和大家都熟悉的Windows差不多）。等新手上路了，他自然会选择一个最适合的发行版。为啥就不能模仿Win呢？

這句話總算叫有點理由....

dxqwx1

但对于众多新手，RF可以说是一个快速上手的捷径（因为它和大家都熟悉的Windows差不多）。等新手上路了，他自然会选择一个最适合的发行版。为啥就不能模仿Win呢？

模仿要从精髓上模仿，讲到易用RF远不能和beos/haiku相比.

tandkzy

我只有一个感觉。很慢。

yuanzheng2526

去年装过一个4.1，中文不错，上手很容易，但是那个界面实在让人不爽，把好好的一个kde改的面目全非了，搞的像linux和win的杂交产品，于是......忍痛删掉
不过话说回来了，红旗本来就不是开发给俺们用的，那是政府老爷们用的，高攀不上啊

Subbo

我不想为了界面而浪费时间，所以我选择红旗。