GNU 1.0

carlos

m...
GNU HURD是不是改为以学术研究为目的了？

Schwarlz

最初由 jessew 发表
GNU 1.0 应该像 Debian 一样，是个 distribution，我曾经向 Richard Stallman 问过这个问题，他说现在非常缺乏这方面的人才，希望大家都来加入这个项目的开发呀！还是那句话，别忘了，这个才是真正的 GNU 操作系统！而 Linus Torvalds 随时都有可能和权利改变 Linux 版权的！

不可能，Linus已经通过法律手段确定了Linux的kernel属于GPL发布了吧？

xemacs

最初由 carlos 发表
m...
GNU HURD是不是改为以学术研究为目的了？

UNIX最初不也是出于学术目的吗：：)

carlos

是呀，unix用了二十几年才进入普通用户的视线。
HURD已经搞了上十年，是不是还要让大家等待十几年呢？

再说，当年设计Unix的意图跟GNU的现在的目标差距也太大了

xemacs

最初由 carlos 发表
是呀，unix用了二十几年才进入普通用户的视线。
HURD已经搞了上十年，是不是还要让大家等待十几年呢？

再说，当年设计Unix的意图跟GNU的现在的目标差距也太大了

时代不同了，现在的信息传播方式和UNIX的初始时代已经无法相比！想想看UNIX在最初十年，有几个人知道他，现在HURD又有多少人呢？

carlos

时代不同了，但道理是一样的，也许时间会短一点，但其它系统的发展也比当年快得多
GNU就算两年之内发布了，起码还要一到两年时间才能稳定，要赶上Linux更不知道要等到哪一年

从学术研究成果进而成为实用产品是一个自然的发展过程
但拿一个以实用为目的的项目去搞学术研究，这就叫本末倒置

我也是希望GNU能早日发布，但这种种消息让我感到有些灰心，遥遥无期呀

xemacs

最初由 carlos 发表
时代不同了，但道理是一样的，也许时间会短一点，但其它系统的发展也比当年快得多
GNU就算两年之内发布了，起码还要一到两年时间才能稳定，要赶上Linux更不知道要等到哪一年

从学术研究成果进而成为实用产品是一个自然的发展过程
但拿一个以实用为目的的项目去搞学术研究，这就叫本末倒置

我也是希望GNU能早日发布，但这种种消息让我感到有些灰心，遥遥无期呀

产品，这个词，我觉得用在这不太合适，RMS研发HURD的目的，并不是要使其商业化，成为产品，他希望的是逝去已久的真正的黑客精神(可以看看RMS的文章：))能从新回来。

从上世纪后五十年科技的发展可以看出，一个很好的产品，都有很好的学术研究背景(当然两者不是充要关系)，SUN应该是个例子。同样我们也可以看到，一旦某项学术研究的项目，成为产品，或者说被完全商业化，他在技术上要有很大的突破，就很难了(即使还有很大的潜力)，早期的UNIX就是个例子。

GNU/Redhat的技术不如GNU/Debian，但商业化相对成功。这是GNU/Linux中现实的例子：D

carlos

bro...，产品 != 商品，totally different...

看来我是没有充分考虑这个黑客背景

另外这还是一个顺序问题
我看那些成功的例子都是以学术研究开始，进而普及开来
也许有几十个研究项目，最后只有一两个成功，这是一个自然的优胜劣汰的过程
而GNU HURD却反其道而行之......

carlos

也许是我有点过于悲观了....
说不定Hurd最终会成为下一代操作系统的原形，就像当年的Unix ???
那样就真叫“修成正果”了

jcome

下一代操作系统的原形 ,
plan 9 吧,


我一直在等openbeos.