征集:Mandrake 9.1与其它版本的比较

ltkun · 发表于 2003-5-13 03:41:50

服务器对CPU的要求不高吗？这个我到没有考虑
曙光是什么东西我孤陋寡闻没有见识还请朋友多介绍
想问问他的操作系统是什么难道说中国人在龙芯出来以后马上就做了一套可以应用的操作系统这个也太强了吧不知道叫什么名字

在问一句既然明知道intel的cpu差效率不高为什么还有这么多人用我想世界上应用最广泛的肯定是它的cpu吧美国人的国防肯定在用intel的芯片而且我不相信现在中国军队的电脑都不是PC 他们中的大多数没有这个水平用unix吧

谁修改一下linux的代码啊也能让中国芯早日用上linux啊呵呵

lzbill · 发表于 2003-5-13 09:13:36

易用性比rh好，稳定性是rh好

fangshun · 发表于 2003-5-13 12:39:54

楼上的,美国的军方，科研主要和IBM打交道，而且你也小看了各国的军方操作系统，如果用了微软的东西，那么事故率能达到90%。军方有军方自己独有的os,“最流行的东西，不一定是最好的东西”,intel只是为我们灌输了频率优势这个概念，之所以他不断的提升频率，就是因为它的效率太低。p4尤其突出。linux是可以运行在很多架构的os,我记不清龙芯是那一种架构，出品那种架构的厂商，是开放它所设计的架构技术，但是如果基于这种技术，就要购买此架构的技术专利费,而那个公司只收专利费。因为那个它是开放技术，所以不会出现向intel在里面搞鬼。linux现在已经很好的运行在龙芯上了，linux是源码编译，用在龙芯上当然就很容易。

ltkun · 发表于 2003-5-13 12:42:37

用了一段时间的md也也没有发现它有什么不稳定的地方楼上的你怎么比较的？用过吗？

天下无雪 · 发表于 2003-5-13 13:17:10

如果想用桌面系统，我还是倾向于Mandrake，不过要是想做服务器，还是RedHat吧~~~~~~要是想玩的话，SuSE或者Debian~~~~~~
纯粹的个人想法，仅供参考

nicosoft · 发表于 2003-5-13 14:29:33

个人桌面，我想还是redhat好，因为习惯了
再说我觉得redhat的美工做得不错，安装界面很人性~

Deadforg · 发表于 2003-5-13 15:40:23

Mandrake叫那名字。听的怪难受

nbxmedia · 发表于 2003-5-13 18:03:01

是linux都一样的，懂得那些配置文件的原理就能全通了，选择与众不同的发行版，会更能体现你的个性吧。

trotsky · 发表于 2003-5-13 18:20:01

最初由 lvxueshan 发表
比rh9.0 如何起动速度软件支持稳定性怎么样

不说其他的，就说运行速度，一想起redhat我就有种恐惧感。
那根本干不了什么，每隔几分钟，鼠标就停止不动。
本来我很欣赏它的界面，但我还是彻底放弃了。

mandrake9.1现在已非常稳定，在这一个月时间里，没有看到kde或gnome崩溃一次，我都忘记那个崩溃后出来的窗口是什么样子了！

要说软件方面，redhat有几个特点：安装和删除软件都是半封闭式进行的；ｗｉｎｄｏｗｍａｋｅｒ，ｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔ，ｂｌａｃｋｂｏｘ等窗口管理器从８．０再也不用了（９．０我不知道）；ｒｐｍｆｉｎｄ．ｎｅｔ几乎看不到ｒｅｄｈａｔ的软件包。

mandrake虽然名气不比redhat，但究竟好不好也不是看它的名气，觉得mandrake不好听就讨厌它，那也太荒唐了。

tygk · 发表于 2003-5-13 19:15:33

曼德拉草9。1是目前最好的LINUX！小红冒9。0根本没法跟曼德拉草9。1相比！！我早就把红冒给删了！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

征集:Mandrake 9.1与其它版本的比较

回复: 禁不住诱惑想装一个曼得拉试试

浏览过的版块