突然断电对系统危害有多大，

myduron

断电造成系统文件丢失吗？

angelp_9312

放心的告诉你，不会

myduron

我没有断电过，但是有一次意外地键盘锁死，不得不重启，之后Mozilla书签丢失了！！

geel

断电会让一些文件丢失或者损坏，因为这些信息还在缓存里没有写道磁盘上，或者文件信息写入了，但是内容没写。

大家可以试一下，windows或者bsd下cp一个100多M的文件，刚完成就切断电源，windows十有八九会丢失，bsd有时候会丢失，不过大多数不会。

不过对于数据库的影响就大了，轻的出现坏纪录，重一点也许需要重建或修复很多东西。

而且还有一些服务依赖一些pid文件，有时候断电之后一些pid还没有被清除，有些服务以为自己还在运行。

myduron

我觉得楼上说的有道理！

icybird_r

我的断电了也不检查磁盘

chenzhijin1980

我有一次在编译时断电，导致//etc/termcap文件丢失。

xx_xx

我的机器断电几次，每次都是重新检测磁盘，费很长时间。而且其中几次丢失文件，，印象最深的是一次expat不能运行，搞得没法安装东西。

likuku

最初由 zhangheng 发表
我的FreeBSD断电后就检查过磁盘，倒是BeOS的BeFS没有在断电后检查磁盘，一次都没有，还是在写文件的时候，又没见有什么事喔，怪了，BeFS是我见过的最怪的文件系统。:!!

BeOS 是最早实现64位文件系统。

likuku

最初由 777 发表
我想什么文件系统都差不多吧~主要是对缓存中数据的管理不同。

要是缓存的重要数据因断电不能写入硬盘，可能就会造成系统文件的缺损。

系统就可能进不了。

要减少这种可能性就是让缓存的数据立刻写入硬盘。这样就好点。

No! 你完全错了，优秀的日志文件系统，对意外断电处理的非常好：

以下这是我的体验，另外你也可以自己去找关于 SGI_XFS的资料。
XFS对于储存资料，和数据库非常好。


我现在多用FreeBSD，Linux很少用了。这都是以前作的试验。

以下是我在Linux上使用+试验的另外3种文件系统的心得，大家可以参考：

我平时用Linux一直使用SGI-XFS

SGI的64位的XFS非常出色，在加载内核的同时(也就是说，不占用系统启动时间，闪电般)，就把FS扫描且修复了，效率极高。。并且FS的效能很高，运行很快，可以明显感觉比EXT3快20~30%。

SGI没有保留，在Linux的XFS上，有完全的功能、性能。


IBM 的JFS 也很不错，但是我只试验过几回，自动扫描和修复只比XFS慢一点，大概3秒内就完成了，速度也不错，但是因为IBM有所顾忌，把有些高级的特性并没有完全加入进来，引用别人的评论：“jfs（用于Linux）相对于aix上的功能和性能都有很大的缩水；网站上介绍不殷实，基本很难找到faq和功能列表等信息”。

Reiserfs 文件系统也是Linux一个好的选择，因为特殊的设计，对于大量的小文件存储操作有很大优势，产生的磁盘碎片很少(理论上，不可能产生碎片)。
同时，他的断电恢复也很快，在5-6秒之间。和JFS一样，Reiserfs 也是在内核载入完毕之后才开始扫描与修复的。


对于意外停机，我专门用下面方法测试：

startx 启动X，巨量读写硬盘时，直接拔掉电源线。

呵呵。。XFS , JFS ,Reiserfs都很出色，启动时自动修复完就OK，一点事都没有。


对于说Reiserfs 格式化后多占硬盘，很简单：

在格式化Reiserfs和mkreiserfs命令时，会有提示，说Reiserfs会使用49MB空间作为 文件索引表和日志的空间(B平衡树的一部分)。

当你在一个刚格式化Reiserfs过的新分区存储大量小文件(总大小在1M~10M以内)，用df -h 查看文件系统，分区中已用空间并未增加==格式化后，占用49MB,存过文件后，还是占用49MB 并未增加。

完全映证了“Reiserfs在存储小文件时，直接存进 B树 ”的说法。