LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: waterloo2005

自己些个像搜狗那样的输入法程序难吗?

[复制链接]
发表于 2009-1-20 11:10:37 | 显示全部楼层
其实化外兄的意思就是,搜狗之类的输入法,始终是词库大于思维,因为单字能力弱,所以为了提高输入速度,必定是在输入中,自觉或不自觉地优先采用词库中已有的词组;而单字能力强的输入法,则可以很方便地让思维先于词库,敲出自己最想表达的组合。

不知道在下的理解是否正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-21 09:09:55 | 显示全部楼层
Post by 逍遥昱昕;1939941
其实化外兄的意思就是,搜狗之类的输入法,始终是词库大于思维,因为单字能力弱,所以为了提高输入速度,必定是在输入中,自觉或不自觉地优先采用词库中已有的词组;而单字能力强的输入法,则可以很方便地让思维先于词库,敲出自己最想表达的组合。

不知道在下的理解是否正确?


对。就是单字能力好的输入法中,才可以真正尽情地利用词的好处,思维始终处于一种自由灵活的状态。否则,始终有被输入法绑架的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-27 19:08:11 | 显示全部楼层
本来是来瞎逛的, 仔细看了各楼的帖子, 吓了一跳.

首先, 对化外兄表示一下钦佩之情吧.

其次, 我发现争论的原因是大家所处的立场不同, 有些是站在用户的角度, 有些是站在开发者的角
度,还有一些(这是最让我吃惊的), 他们是站在研究者的角度.

再次, google, qq的那些输入法, 只是一种商业行为而已, 说不上什么推动, 更说不上技术的革新,
只是程序本身的优化, 加上大词库的优化而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-28 10:29:42 | 显示全部楼层
我是站在使用的角度上的,但必须是自由的使用,不能让输入法束缚着打。

比如说我们这今年没下一场雪,是个典型的干冬,不过,我们这儿无耕地,无所谓,因此,就可这样打“虽是典型的干冬,但早就没地了,因此,兆不兆丰年就不再重要”,若用搜狗等打,怕是难受吧。就是说,要让自己写的东西真正完全反映自己的心灵,而不让心灵再受输入法的束缚,去顺着输入法打。应该不难理解啊。可能是我的表达能力不佳。

人应该是输入法的主人,而不能是输入法的奴隶啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-28 12:04:55 | 显示全部楼层
呵呵,现在已经摆脱了大词库的束缚,倾向于字词模式了。单字似乎就像人体中的关节,缺之灵活性不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-29 10:48:25 | 显示全部楼层
Post by 20010303;1941903
呵呵,现在已经摆脱了大词库的束缚,倾向于字词模式了。单字似乎就像人体中的关节,缺之灵活性不足。

很形象。
应该比关节能起更多的作用。
其实单字能力好了,就是无限的且无重码的词库了。当然,常用词起到的也是类似单字的作用,因此,也不能搞纯单字,那样就走了另外一个极端了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-29 13:56:16 | 显示全部楼层
看了大家的帖子,我也想说说我的想法。

我用过的输入法,简体中文有,五笔,微软拼音,极点五笔,google 拼音输入法,日文的有,Windows 自带的,以及 Linux 下的 authy。

我对输入法的要求很基本,不怎么考虑输入速度。特别是在 Linux 下,只要兼容性较好即可,如果安装能简单些,包依赖少些,那是最好不过了。

输入法的发展,应该是这样的轨迹吧:单字输入(简单的码表转换)-- 词组/短语输入(词库)-- 句子的输入(与网络结合,取得流行词汇,语句)

输入法,要解决的主要问题,我认为是重码率,最低的,应该是区位码吧,另外,五笔,郑码的重码率应该也比较低,但相对于多数人使用的拼音输入法,其重码率是最高的。

以上所说的重码率是指单字重码率,当发展到现在,输入法开始讲句子输入后,不管哪种输入法,句子的重码率,相对比于单字的重码率,自然是又高了。

出现重码,就会涉及到智能选择了,将优先级高的挑选出来,在最前面显示。优先级的依据,一是用户个性化,一是网络大众化。搜狐,谷歌,应该就是后者了,当然,应该也综合了用户历史记录吧。

大家在讨论中,似乎对输入的速度要求比较高,而且所讨论的,似乎仅关注拼音输入法。

另外,对于输入的重码选择准确性,颇有微词。如果按单字输入,低重码率的输入法,则准确率是最高的,相反则比较低,当然这也是相对的,如果你所输入的句子,与输入法的选择机制出入不大的话,则会有较高的表现。

按分析来说,除非人工智能发展到一定的程度,并且机器接收的信息充足,否则,遂人意的句子输入,近期是不可能出现的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-31 17:52:40 | 显示全部楼层
Post by mostone;1942118
按分析来说,除非人工智能发展到一定的程度,并且机器接收的信息充足,否则,遂人意的句子输入,近期是不可能出现的。
同感. 不知目前有没这样的输入法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-1 09:22:52 | 显示全部楼层
Post by HongYang;1942597
同感. 不知目前有没这样的输入法?


目前尚无这样的输入法,而且在可预见的未来,尚无出现的迹象。当然,也有可能我会估计错也难说呢——即说不定什么时候谁就突破了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-1 19:36:42 | 显示全部楼层
乍看标题以为是个“大话”帖,进来了以后看了大家的回复,觉得都很有道理。尤其是»化外愚民«大姐(还是大兄弟?),对各种输入法体验深刻。
我并不是说什么都用单字输入,而是说单字能力绝对不能忽略。因为单字能力不足的输入法,表达能力受限制,久而久之,思维能力都受影响了——即在打字时,自觉不自觉地就顺着输入法打了。
被这句话醍醐灌顶了。古文运动、桐城文派追求的就是“言必己出”,与愚民兄(看楼上这么叫的)的观点可谓同一路。

一直想对输入法下手(不是开发或者改进一个输入法就是学些更科学的输入法)。

请愚民兄能否谈论一下各类输入法的体验? 我用的输入法极少。音形结合的输入法有比纯粹形码方便吗?

除了汉语拼音、区位、字根、笔画、手写、语音,是否还有别的编码汉字的方式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表