LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: 青铜镜

如何将APE转换成Flac?

[复制链接]
发表于 2007-1-4 21:23:00 | 显示全部楼层
转flac,那是无损转无损,而转ogg vorbis那是转为有损。我看转ogg vorbis没什么意义,不如转lame mp3。

如果整规转有损一般是转为分规,这时就需要前面提到的根据cuesheet分规的工具了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 21:38:36 | 显示全部楼层
在同样的 sampling rate 下,感觉 ogg 在音质上比 mp3 占优,但体积较大

flac 号称无损,但音质始终不及原版 CD,看来我还是未能接受压缩过音效,。。。职业病!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 21:42:17 | 显示全部楼层
当真么?如果再刻为CD,在同样的回放设备上,abx盲听能区别出来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 21:44:55 | 显示全部楼层
这个问题我始终不解,CD上的音乐难道不是一个个bit存储的吗?如果在光盘无损,完美rip的情况下,难道不能取得完全的克隆,这其中会不会有pseudo-effect存在呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 21:50:29 | 显示全部楼层
Post by seamonkey
当真么?如果再刻为CD,在同样的回放设备上,abx盲听能区别出来吗?

绝对可以,甚至不同刻写速度的 CD 用 blind test 也能区别出来(忘记说,偶是从事 Hi-Fi 扬声器开发工作的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 21:54:40 | 显示全部楼层
真有金耳朵啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 21:58:15 | 显示全部楼层
Post by seamonkey
这个问题我始终不解,CD上的音乐难道不是一个个bit存储的吗?如果在光盘无损,完美rip的情况下,难道不能取得完全的克隆,这其中会不会有pseudo-effect存在呢?
这方面其实我也不解,早年只会说是 jitter error,现在就不知道是啥了

但可以肯定的是高阶 CD transport 在驱动及传输方面下了不少苦功,不然也不会有数百圆到数万圆不等的音响专用的驱动了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 22:03:05 | 显示全部楼层
那么说还是和硬件设备有关了。金耳朵也很不幸,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 22:11:08 | 显示全部楼层
和硬件设备有关是肯定的了,比如刻录音乐 CD,谨记要用最慢速,这样刻出来的坑纹较深,不容易挑片,音质也会好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 22:12:56 | 显示全部楼层
记住了,多谢。音频CD看来比数据CD要复杂多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表