打破Debian神话之一：urpmi系列工具(未完成前请勿跟帖)

fundawang · 发表于 2004-12-11 18:35:27

最初由 cobranail 发表
urpmi怎样处理改动过的包？

如果是被恶意篡改过的，MD5是通不过的。如果是更新的软件包，会用另外一套密钥签名。

AlexWan · 发表于 2004-12-11 21:49:12

最初由 cobranail 发表
urpmi怎样处理改动过的包？

使用 command "urpmi.addmedia", 例如：
urpmi.addmedia Modify_Packages file://usr/src/RPM/RPMS/i586
“Modify_Packages" 是任意改的名字，
"file://usr/src/RPM/RPMS/i586" 是修改後的包的位置。

如修改的包有所增減，使用 command "urpmi.update", 例如：
urpmi.update Modify_Packages

yqh1203 · 发表于 2004-12-11 22:45:21

最好再讲讲ｕｒｐｍｉ的比较好的软件源应用
比如：ｐｌｆ之类的。

QuickTime · 发表于 2004-12-12 03:17:47

plf可以得到某些官方没有的包
都是plf并不见得可以和系统很好的兼容

fundawang · 发表于 2004-12-12 05:28:56

plf似乎稳定性还是可以的，但里面基本都是涉及到版权纠纷的东西，比如DVD解码器等等。

QuickTime · 发表于 2004-12-12 14:53:24

编译plf的人的系统可能不是很纯净
所以安装了有可能无法正常运行的
比如xmule, amule

难免有错 · 发表于 2004-12-12 22:26:00

太复杂了，还是喜欢apt-get upgrade！@

fundawang · 发表于 2004-12-13 08:54:59

最初由难免有错发表
太复杂了，还是喜欢apt-get upgrade！@

一点也不复杂。你所谓的apt-get upgrade，用urpm系列命令来写就是：urpmi --auto --autoselect。

linuxjerry · 发表于 2004-12-13 23:22:39

urpmi，我用过一次之后，我就爱上了这个命令。

tx-cary · 发表于 2004-12-13 23:39:52

我觉得urpmi的却不比apt差，虽然rpm系统有一些缺点，但是也有许多优点。

比如大家都说的“依赖噩梦”。其实这从令一个角度考虑也是优点。因为软件运行是一定有依赖的，在软件安装的时候就解决了这些依赖不好吗？而且urpmi可以自动的寻找依赖包，只要你把cooker、contrib等添加进软件源就可以了。况且rpm系统可以在internet中找到最广泛的二进制包。

urpmi的弱点是无法进行系统级的无缝升级。要升级大的东西有时会搞乱系统。

BTW，最近一段时间使用arch。觉得arch的包管理pacman+abs是我最喜欢的，结合了gentoo、slackware、Debian、FreeBSD等的许多优点。而且统一化的命令风格也很讨人喜欢。

		自动登录	找回密码
密码			注册