征集:Mandrake 9.1与其它版本的比较

nbxmedia

恐惧文字命令界面，就没法学到linux的精髓。

float

不过如果目的是进行一般的计算机应用，那用GUI就行了。

但对于想更深一层掌握它（如Linux），就必须去学习CLI了，不要以为linux下的命令界面与DOS下的一样（DOS里面它仅仅是一个命令解释器，而Linux（Unix）下则是一个环境）！

勇敢地面对符号吧！

Neo.K

最初由 kaijeru 发表
我现在用MDK9.1，界面没的说，但是中文输入比redhat还差！不爽！

用FCITX不是很好吗？怎么会比RH差？

tsingson

有没有服务器应用方面的比较啊

月风

真不知道mandrake和debian比，mandrake好在哪里。。

fundawang

最初由 月风 发表
真不知道mandrake和debian比，mandrake好在哪里。。

因为是在Mandrake版里。你要到debian版里，恐怕又有另外的答案了。

月风

呵呵，这是当然

冰冻的鱼

哈哈现在RH9.0 一出来就知道什么叫好了8.0我用的很不爽现在我安装了9.0太好了速度大大的提高了啊不过RH有个不好啊硬盘的ATA不自己打开要自己到后面设置....

Vel

Redhat 9.0的Gnome比Mandrake 9.1的KDE还慢点，在我的机器上如此，别的我不敢说。

至于RH的KDE，可以用蜗牛来形容。

Richard

redhat的地位已经能够证明redhat linux的水平了。

我不知道所谓的地位是什么？是市场？还是口碑？
要是市场的话，windows的市场现在没的可比，它的水平如何？
要是口碑的话，这个主题里对rh的口碑怎么样是有目共睹的！
个人认为rh8比mdk9要好些，直觉，当初都装了一遍，结果留下了rh8。
但mdk9.1要比rh9好用，尽管mdk9.1有这样那样的缺陷，但比rh9用的舒服。
可惜的是有些好软件对mdk的支持不如rh好，比如Mplayer在mdk里安装就有些麻烦，kde的每次升级都没有for mandrake的。感觉就像现在很多软件都是只支持windows不支持linux！