升级还是不升级，那是一个问题

loin

作为一个桌面和开发用户，升级是一个问题，特别是11.2越来越近，我感到压力很大
全部格式化了生吧，已经做了不少东西在老的上面，不格式化吧，越是作的东西多，升级越容易出现麻烦，改几个默认路径斗够我研究一阵子了
看了看11.2的新特性，我不知道要不要升级了
本来期待ext4的那个整理工具，但是一查到现在那个工具还不是默认带，而且不成气候
而fvwm用户也不管gnome和kde的事情
firefox3.5确实不错，但是有些方面还不如3.0，因为一下子搞了太多新特性，正在过渡期。
gcc4.4很重要么？不太明白，似乎对编译器版本之间差别还真不懂，虽然有些时候知道新版本支持的多，速度快
至于gimp加入到livecd...我真的想dvd版本了。
所以，请告诉我，还有什么新特性值得期待一下的？我这种情况适合升级么？

loin

另外，看这个网页，泪流满面
http://www.cnback.cn/soft/5355.html

songtime

我是打算升级。升级完了再把wiki翻译一遍。也不知道升级有什么需要注意的地方没。我上次从i386升级到x86_64貌似出了问题。

chanshun8

Post by loin;2030204
作为一个桌面和开发用户，升级是一个问题，特别是11.2越来越近，我感到压力很大
全部格式化了生吧，已经做了不少东西在老的上面，不格式化吧，越是作的东西多，升级越容易出现麻烦，改几个默认路径斗够我研究一阵子了
看了看11.2的新特性，我不知道要不要升级了
本来期待ext4的那个整理工具，但是一查到现在那个工具还不是默认带，而且不成气候
而fvwm用户也不管gnome和kde的事情
firefox3.5确实不错，但是有些方面还不如3.0，因为一下子搞了太多新特性，正在过渡期。
gcc4.4很重要么？不太明白，似乎对编译器版本之间差别还真不懂，虽然有些时候知道新版本支持的多，速度快
至于gimp加入到livecd...我真的想dvd版本了。
所以，请告诉我，还有什么新特性值得期待一下的？我这种情况适合升级么？

等正式版出来再说！11.2的测试版是我从没有见过的烂！gnome桌面M1到M7没有一个可以用，给他们报了四次bug还没有搞定，过几天再测试M8还不知道怎样。

poet

桌面开发用户只要没有迫切的需要就别折腾升级。两年升一次级或者每换一次机器升一次级就够了。例如我以前是kubuntu 6.06后来是kubuntu 8.04，将来我会升级到kubuntu 10.04，另外具我的经验来看ubuntu的升级非常平滑，没有任何问题。完全不需要格式化重装。SUSE这东东，在这方面应该不会差很多吧？

我知道几乎所有的Linux用户都有去体验新特性的一种冲动，但这个其实完全可以用另外的方法来实现，例如专门留一个分区用于折腾新系统。——我专门留了一个分区用于折腾，装个arch用于尝新是个很不错的选择。或者debian sid 也是个尝新用的好选择。

sleetdrop

工作与日常用的系统没有必要老升级，要是本来就是拿来玩的，就折腾吧！

loin

谢谢各位，决定不升了

zj21cn

可以升级某些应用软件，如:firefox,openoffice等等

如果采用yast2升级，一定会列出长长的需要解决依赖性问题的清单，无法做到平滑升级。
我从11.0升级到11.1，就提示mplayer和amule不解决依赖问题就没办法用。安装（不是升级）11.1后，编译原来11.0下使用过的amule和mplaye的源码包都出了问题，网上搜了解决办法才可以用。

用zypper升级opera，不仅没有升级成功，还还居然破坏了系统的bash，开机后就无法完成启动过程。

所以，升级的问题，要小心。我宁愿麻烦点下源码包安装升级，也不原图简便直接使用zypper。

flamingwolf

suse升级奇慢无比！
简直就是噩梦啊！

beyes

不升了，稳定使用才是硬道理