关于不久的将来的窗口系统编程和linux该如何应对的讨论

huyongzs

我已经粗略的看过Csharp了，由于学过C++,看起来比较容易。
将来的C#一定是系统编程的主流。winFX下不能使用汇编。对内核的调用有winFX来代替。
到底C#编程是什么样子呢？
我可以说是java的强大和VB的简单.可以直接写3D程序比如游戏。
如果说道执行的效率，我认为很快。C#程序虽然即使编译，但是速度一点都不慢。
可以说“一语通”，用C#编程序的人可以很快的转移到ASP.net上，几乎一样的。
移植性，可以说很好，C#程序都是中间态，通过winFX在不同的硬件上可以即使编译执行。
微软对C#的支持可以说很高，vista有些软件都使用C#重新编写过的。
缺点，可以说是我觉得可以说是扼杀黑客。可以说用C#编程封装的太狠，几乎学不到也不用学太多的系统底层。我想如果是学习系统底层，这方面linux可以说是很不错的，各种移植版本都有。.net可以说会出现写程序的门槛低了，可能微软叫做“更专注于软件功能本身”
但是，linux开发中的过多细节会导致bug,C#比较有可读性，代码也少，编写的时候也人性化一些。
最后，也是非常重要的事实，如果是企业级的部署开发大工程，linux的速度和时间人力方面成本要高。
我觉得，学linux就是要往学底层靠拢了。可是目前微软正在发布windows嵌入式的学习教程。我感觉非常紧迫..
大家说说如何来处理这件事，以及以后的趋势，或者说说自己的感想。

wsw

C＃ 好像可移植性并不好吧，难道在linux上也可以实现一个运行C＃的环境吗？ 也许可以，但是已经有python了，如果世界上的操作系统只有MS windows的话，C＃绝对是好东西！ 但是这个前提不成立阿！

huyongzs

回楼上的，C#出来的时候，微软就已经资助了一个linux 项目，不知道是不是开源的
就是.net运行环境。
所谓的.net战略，就是用一种中间态的程序，在.net平台上，只要是有.net运行平台不论操作系统和硬件，都可以运行。它运行的时候进行二次的真正编译，得到最好的执行效率
就是java那个样子，但是比java效率高。

rushrush

郁闷了 别说C#,C++想要在linux里占有多少地方都难..
gnome那群人就是疯子.什么都要用C来写.. 用C写的OO代码又臭又长,我不明白有什么好处.
哪位高人出来说说C++到底有多大的缺点.. 我已经没有学习的动力了 -_- GUI总该是C++的强项了吧? 怎么还都是C呢?

ifree

C++的STL库是一个迷人的东西。
未来的0x标准可能也让人期待

jhuangjiahua

Gnome 早就不是 C 了
除掉底层的 Gtk+
较重要的 Gnome 程序都用了 Python ， .Net ， C++ ， JAVA 之类的来编写，
如 f-spot 用 C# ， beagle 用 C# ， deskbar-applet 用 python ， firefox 、 OpenOffice.org（姑且算 gnome 方面）用 C++



BTW：  Linux 下有  C# 和 . Net ，如  Novell/Ximian 的 mono ，
所以拿这个来泛泛谈所谓“Linux 下的开发 ”无意义。

manphiz

相信C++0x中各类新的smart pointers所实现的方便的资源管理和较低的开销，以及新的并发编程机制和网络编程机制等等，可能会使C++得到更多的应用。
就看时机了。

wsw

用C实现GUI觉得欠妥，比较麻烦。 编大一点的程序就头大了！ 但是python是极好的。
python不像java那样“笨”，什么都自己搞，它只是粘合。 其他什么都是 （几乎是）本地的。 java程序的GUI窗口其实并不是一个真正意义上的本地窗口（原谅我的直接）。  
楼主说C＃有linux的运行环境，能不能给一点资料，真想看一下它的GUI实现！

addone

未来编程的主流是什么还很难说，但几乎可以肯定，短期内不会出现当年VB、VC那样一家独大的情况，而是根据具体应用领域出现百家争鸣的现象。

在应用程序方面，python和c#、java、c++相比毫不逊色，但是却又依赖于其他语言写成的库；
在web应用方面，ruby on rails也将成为jsp和asp.net的有力挑战者

lucifer

不如去用GNUstep