linux下的输入法需不需要特殊格式的码表文件？

hyao

这两天我看了fcitx下带的mb2txt转换工具，能把二进制的码表文件成可读的文本文件。txt2mb更为复杂。

我想现在linux下的码表文件是不是使用windows下的格式，只好使用现在的编程方法？在linux下，存取文本文件和二进制文件的速度好像是一样的（no？）；如果windows下使用二进制的码表是出于效率的考虑，linux下的输入法还有必要使用复杂的码表格式吗？直接使用文本文件不仅存取方便，用户定制码表也更简单。

请高手给予指点，谢谢！

Yuking

fcitx的码表格式是自己专用的，应该与windows的不一样。
读取文本文件和二进制文件的速度应该是不一样的吧，当然，速度并不是问题。二进制文件，只是一个选择，用文本文件一样可以实现现在所有的功能

hyao

我记得unix读取文本文件和二进制文件的速度一样，记不清在那看的了。

如果速度不是问题，用文本文件可以实现现有功能。使用文本格式是不是大大减轻代码的复杂性：
# wc -l txt2mb.c
333 txt2mb.c
txt2mb应是挺简单，也用了3百多行。tables.c我还没读，不知处理码表的代码量有多大。感觉好像是个refactor的好机会。

Yuking认为如何？

Yuking

其实是这样的~~~码表中包含有词频信息，如果做文本文件的话，一个是看上去比较乱，再就是体积可能会大很多，而且速度应该也是不一样的。
程序中读码表的代码量，二进制和文本的差不多……

hyao

root@ubuntu:~/.fcitx # ls -l erbi.mb
-rw-r--r--  1 root root 1715505 2005-05-23 21:57 erbi.mb
root@ubuntu:~/.fcitx # mb2txt erbi.mb > erbi.txt
root@ubuntu:~/.fcitx # ls -l erbi.txt
-rw-r--r--  1 root root 768163 2005-05-23 23:47 erbi.txt

（加上词频信息的话）体积好像可能会差不多？

文本文件即使乱一点，比起二进制格式还是好读许多；特别对于a new developer like me.

>>程序中读码表的代码量，二进制和文本的差不多……
读文本文件的代码可读性会不会稍好？

速度问题我再查查。

Yuking

呵呵，体积的问题是我搞错了……
其实二进制的格式也很简单，可读性不是太差

hyao

查到了。在UNIX环境高级编程一书中，第41页和95页：“对UNIX内核而言，文本文件和二进制文件并无区别。“还说读写时使用b参数并无作用。