printf 的输出问题

wanglej

以下代码：
main( )
{
    int a=1;
    printf("%d,%ld\n",a,a);
}
在Turbo C 2.0下编译。
在Windows 98下得到输出：1,14221313
Windows 98启动按F8进入的Dos输出为：1,11272193
用Windows 98启动盘启动则为：1,6619137
####################################
将上述代码中的数据类型改为short，
则三种情况的输出都为：1,65537
####################################
将数据类型改为long，
输出都为：1,65536；
将声明赋值语句改为 long a=1L，也是一样
####################################
上述情况让我很郁闷，我看的是谭浩强的《C 程序设计》，因为书中
是以Turbo C 2.0为例子，所以找了Turbo C 2.0来学习C 语言，看了前两章有
一些小问题，觉得自己太钻牛角尖了，也就忽略过去了，但这次的试验实在太让人
困惑了，一颗满腔热血学习C语言的菜鸟之心被泼了一盆冷水。

恳请高手为我释疑阿，万分感激！！！
###################################
在gcc下(gcc-2.96)：可之short为16位，int和long都为32位，我得到了正确的输出

777

简单的说就是因为编译器的不同而有这样不同的输出的。

wanglej

但是以上代码是如此之简单阿！！！

777

最初由 wanglej 发表
但是以上代码是如此之简单阿！！！

编译器的作用是解释一段程序和编译成目标代码。怎么解释要看编译器是怎么写的，这就要问写编译器的人了。
就象把一幅图(程序)给不同的人(不同的编译器)看，每个人的见解都不同一样。

wanglej

谢谢777兄
但我还是不明白啊！
我以为这么简单的代码都得不到正确输出，那Turbo C有什么用
希望有多平台下C编程经验的高手能为我释疑，谢谢了

Tony

tony:/tony# cat 6.c
#include <stdio.h>

main() {
int a =1;
printf("%d,%ld\n",a,a);
}
tony:/tony# gcc -o 6.o 6.c
tony:/tony# ./6.o
1,1
tony:/tony#

所以 还是用GCC吧！

libinary

原因在于TC2是16位的编译器，它的int类型是2个字节。

对于第一种情况调用printf时堆栈的情况是：
00
01 <-第二个a
00
01 <-第一个a
用%d,%ld输出时%d没问题，因为类型正确，而%ld需要long类型，就是4个字节，所以就用到了第二个a后面的两个字节，而这两个字节的值是不一定的（如果你连续运行程序多次也很有可能一样），所以出现了你说的情况。

对第二种情况，我还没搞清楚，TC2里short和int都是2个字节，这里应该和第一种情况表现一样呀，没搞懂。
65537应该是10001h，输出%ld的内存是
00
01
00
01
这里上面的00 01是从哪来的我还不清楚。
我这里没有TC2，你能不能用TC2的调试看看汇编码是什么样的。

对第三种情况，堆栈是：
00
00
00
01 <-第二个a
00
00 <-输出%ld
00
01 <-第一个a
这里要参考一下va_arg，输出%d时取出了前两个字节（int的长度），所以输出1，输出%ld时取出4个字节（long的长度），但是因为输出%d时没有取足4个字节，所以这里取出的是00 00 01 00，就是65536

wanglej

libinary兄，太感谢了，很佩服你！！！
你说的我现阶段还不能完全理解，我还没学汇编，C也刚开始；
本来想gcc ，Turbo C 两手抓，现在是不是应该抛弃Turbo C呢？libinary觉得呢？
#######################
有一点不明白，Turbo C 的Logo 说它出于1987，此时i80386已上市两年，Boland为何还出16位软件，还很受欢迎呢？

谭浩强《C 程序设计》P74,第四行：”一个int数据可以用%d或%ld格式输出“
他是不是用的286啊？

kj501

现在主流32位的计算，已经出现了向64位转移的趋势。16位的只是在一些工业控制的场合还在使用，如果不想往这方面发展，就不要学了。
不同的编译环境对整数的自理不一样，函数库的实现也不一样，谭浩强《C 程序设计》应该已经在书中的说明书上例程的编译环境，如果你的编译环境与他的不一致，出现问题并不奇怪。

wanglej

可以参考这本书在gcc下学C吗？多谢！