求助:一个短小shell中第一句的含义?

gnwd

#!/bin/sh
# Print a fortune cookie for interactive shells:
if [[ $- = *i* ]]; then# 就是这个[  ];中的内容,而且为什么要有两层括号
  echo
  fortune fortunes fortunes2 linuxcookie
  echo
fi

KornLee

因为在这个表达式里有*这样的通配符,[..]命令无法解释里面的*,他会提示错误!而[[...]]命令是[...]的改进型,他的可以对表达式中的含有通配符的字符串合理的解释.
[/home/javalee/myshell]if [[ $- = i* ]];then echo ok;fi
ok
[/home/javalee/myshell]if [ $- = i* ]];then echo ok;fi
ksh: [: missing ]

gnwd

谢谢!谢谢!!

-----------------------
bash-2.05b$ if [[ $- = i* ]];then echo ok;fi
bash-2.05b$ echo $-
himBH
bash-2.05b$ if [ $- = i* ];then echo ok;fi
bash: [: too many arguments

KornLee

$-包含了当前shell的选项,如:
[/home/javalee/myshell]echo $-
ims  <=当前的选项是ims
[/home/javalee/myshell]ksh -x
[/home/javalee/myshell]echo $-
+ echo imsx
imsx <=添加了一个选项x
[/home/javalee/myshell]
[/home/javalee/myshell]ksh -v
+ ksh -v
[/home/javalee/myshell]echo $-
echo $-
imsv  <=添加了一个v
[/home/javalee/myshell]
[/home/javalee/myshell]ksh +xv   <=去掉刚才添加的选项
ksh +xv
[/home/javalee/myshell]echo $-
ims
[/home/javalee/myshell]

gnwd

第一次你得到的是ims,用-x参数产生一次子shell,为什么就会得到imsx的结果,而在此基础上再产生的子shell,(-v)参数,没有得到imsxv的结果.如果这是(得到imsv)合理的.为什么-x的那次后,参数会放在ims后面?
也就是说shell的选项是如何继承下来的?
我觉得自己也有些懒,自己不去寻求答案,就是一些why?不好意思,提出来大家参考

KornLee

最初由 gnwd 发表
第一次你得到的是ims,用-x参数产生一次子shell,为什么就会得到imsx的结果,而在此基础上再产生的子shell,(-v)参数,没有得到imsxv的结果.如果这是(得到imsv)合理的.为什么-x的那次后,参数会放在ims后面?
也就是说shell的选项是如何继承下来的?
我觉得自己也有些懒,自己不去寻求答案,就是一些why?不好意思,提出来大家参考

1,他们的顺序是按a-z来排列(?)
2,子shell如何继承的?这个问题很深奥!我也不清楚 :sorry :confused: :ask