初次使用gentoo的一些体会

GNUisbest

原来一直用freebsd，用了10年。也一直用ports安装系统，包括openoffice这样的大型软件（编了一个晚上加一个上午=：），KDE，gnome。
后来，由于必须用到flash 10插件，而bsd不支持，而用linux模拟，问题很多，不得已转投GNU/Linux阵营。
先用的是debian，但一样安装，一台机器能用shutdown -hP now自动关机，一台不能。而且机器差，速度有点慢。故转而想用用gentoo。于是开始安装，由于本人的cd-rw用得太久了，刻的盘不能读，不能用livecd，那就在debian环境下安装吧（这样有个好处，可以一边编译一边上网，看文档）。
第一次编译的内核，不能mount root。重来，重点是IDE 、filesystem、ata，终于可以进入gentoo了。但编译xorg时，没有在/etc/portage/package.mask中加入:>=x11-drivers/nvidia-drivers-97.00，不能编译nvidia.ko。google......，编译好了。再编译gnome，可是进入X时，鼠标、键盘不能用，被迫按电源，google......，没有结果。如此几次，文件系统崩溃了。只得重来。
第二次，又出问题了，内核启动时不能启动udevd，几次之后，看到输出是不能找到什么notify函数。配置内核时在filesystem中把Dnotify supports和Inotify supports都加上，终于udevd好了，可是又不能mount root，把sata、ata、IDE都选上，还是不能。最后把源代码树删除，重新emerge gentoo-source，配置、编译。一切顺利，编译好xorg，可是还是不能用键盘、鼠标。这次学乖了，按电源后，进入debian，先fsck。再看文档，在gentoo xorg中文文档的最后，有很不起眼的一个链接，点击进入，才知道：如果是x11-server 1.5.xx版本以上，用evdev的话，/etc/make.conf文件中，INPUT_DEVICES不能用keyboard mouse而要用evdev。现在一切ok，终于进入X了，编译好firefox，一切OK，以后再慢慢编译其它需要的包。
经过几天的实践，有以下的一些感想：
1. GNU/Linux的内核编译，和FreeBSD比起来，简直是噩梦。FreeBSD太简单了，而且内核配置用的具有UNIX哲学的文本配置文件，而不是象Linux那样，是交互式的。
2. Gentoo的中文文档太落后于Gentoo的发展了，不象FreeBSD更新的很快。而且文档结构也有问题，比如上面说到的键盘、鼠标问题，应该象BSD那样在主文档中修改，而不是在最后给出一个链接，容易被忽略。
3. 同样用ports管理包，FreeBSD默认安装进/usr/local，包括所有的配置文件，也在/usr/local/etc中。系统软件用make world来管理，安装在/中。这样分开的好处是：如果系统出问题了，不用重新编译所有的包，只要把ports数据库预先备份好就行了────重新安装系统后，只需建立/usr/X11R6的符号链接。

以上是这几天安装gentoo的一些体会，欢迎指正。

zxuan

一开始自己编译内核确实令人望而却步，genkernel其实是很不错的，推荐先用个大而全的臃肿内核跑起来。

其次我觉得不熟悉gentoo的朋友最好不要急于配置桌面，先把基本系统跑通畅了，否则很容易遭受巨大挫折，导致放弃……

如果获得完美无痛的桌面体验是你对于gentoo的美好期望，那么往往你会失望。

gentoo不是专门为了桌面优化的发行版，他的一切最终表现都取决于使用者，前提是要比较熟悉。

最后提一点个人安装使用gentoo的感想，最好有另一台机器，ssh上你的目标机器安装，看文档手册随时调整，效率会高很多。而且特别推荐用systemrescuecd做个usb启动盘作为安装环境。

http://sourceforge.net/projects/systemrescuecd/

zhou3345

嗯，gentoo对新手不太友好，其文档也确有太过理论之嫌。
gentoo的哲学和freebsd的有很多不同，只能说各有优缺点吧，楼主的第三条意见有点太主观了。

至于为了flash而转到linux。说真的linux下flash的支持也很不好。这个东西还是早点淘汰的好。

没本

要UNIX方式的内核编译，你可以手工改/usr/src/linux/.config文件啊。由于Linux支持的硬件数量要比FreeBSD多太多，这种方式也说不上方便就是了。

其实先genkernel all跑起来后，lspci -vv 看看用了哪些模块，再把明显不用的全裁掉，内核大小差不多就行了，没必要完全精准。

mobo

键盘、鼠标问题应该出现在主文档中。

zhou3345

Post by mobo;2068410
键盘、鼠标问题应该出现在主文档中。

这个是X的驱动，主文档并没有涉及X相关内容。

axlrose

2. 1. GNU/Linux的内核编译，和FreeBSD比起来，简直是噩梦

复制代码

FreeBSD的内核编译的确简单多了，就改个配置文件，很简洁。
不过linux内核依赖关联复杂一些，这样的复杂也带来相对的灵活，比如选择ARM架构后，之前看不到的东西都显现出来了，ARM不能支持的东西在依赖关系的作用下隐藏了，如一些开发板选择等，处理器选择等。。。,如果用BSD的方法来实现的话，我想可能是更可怕的噩梦，其实menuconfing最终也是生成一个.config, 类似BSD的那配置文件

2. 3. 同样用ports管理包，FreeBSD默认安装进/usr/local，包括所有的配置文件

复制代码

FreeBSD由团队开发，他的userland, kernel是属于他们团队开发出来的东西，把ports的这个第三方东西放到/usr/local/ 里很合理， 而linux仅是一个内核，像coreutils这些，都不属于linux开发的东西，放到/usr /usr/local同样都是外来的东东


用了一段时间的FreeBSD感觉的确很棒，flash问题的确很麻烦，用linux模拟层的flash在我的机子上还经常把X搞死。
现在这段时间主要用archlinux,  freebsd的二进制跟进太慢了，怕了gentoo, freebsd的编译，因为工作上完全用不上unix like的东东，家里的那台台式机，平时用的WIN，久不久升级一下GENTOO，时间一长了，几百个包要升级(已安装一千多个软件包)，硬盘狂响，想想还是拿那时间看看迅雷看看或PPS划算

除了gentoo编译这点外，gentoo现在还是我最喜欢的发行版,整天都在用linux的话，这些问题就不是什么问题了

GNUisbest

当然，由于用惯了FreeBSD，而Gentoo是初次使用，对难免有先入为主之嫌。
另外，Gentoo的portage的bug也多了一点：
我一次安装遇到2个，一个是cups、gtk、qt、poppler循环依赖，emerge --sync后也不行，仔细分析依赖关系，最后在USE变量中-cups才得以通过。另一个是emerge xorg-server时，其中Mesa依赖的x11-proto/glproto没有自动先安装，看完build.log后手动先安装glproto才成功。
不过，Gentoo portage的USE变量非常不错，不象FreeBSD的ports，要么值守（因为需要手动选一些选项)，要么用BATCH=yes(全部缺省）。不知道portage有没有这样一个功能：因为安装一些大型软件时，要先安装一些依赖的包，而这些包都是按缺省的方式安装的，安装完后的提示信息在无值守的情况下看不到，要是有一个log，能把这些提示信息保存起来，以便进一步调整。

GNUisbest

Post by zhou3345;2068419
这个是X的驱动，主文档并没有涉及X相关内容。

可能我没表述清楚。我的意思是说：把关于x11-server 1.5.xx的说明放在讲 xorg的INPUT_DEVICE的地方讲，比如，先讲INPUT_DEVICE="keyboard mouse"，然后紧接x11-server-1.5.xx的evdev那个问题，而不是把后者放在最后面的一个链接上。因为很多人一看到emerge xorg-sever，基本上就开始安装了。

SDE

PORTAGE_ELOG_SYSTEM="echo save"