老话题--文件系统的选择

telekroc

我在/上面使用reiserfs3.6文件系统，每次
emerge -pv xxx
的时候奇慢。
而且系统在启动和读取文件的时候也比较慢，打开一个电影要等2-4秒钟。

而我实验室另一台安装ext4文件系统，非常快。现在开始怀疑reiserfs的能力，
所以这里大家讨论一下自己的看法，和自己用过的文件系统。

另外，我在网上搜索了一下，xfs系统相当快，但是其特点是内存读写，最害怕断电，
还有人说xfs系统非常稳定，经常的暴力关机和断电都没有一点问题，
迷惑呀，迷惑

langenfeng

如果机子上小文件不是非常多的话，reiserfs反而效率不高。

suddenkiller

用ext4有半年了吧，感觉挺不错的，跟windows上的ntfs体验接近，装了两台机器，比ext3有明显进步。

coderoar

ext3/ext4是通用的文件系統，性能表現中規中據，適應各種情形。xfs適合大中型文件系統，特別適合大文件操作，但是刪除文件慢。

Mie

Post by coderoar;2035767
ext3/ext4是通用的文件系統，性能表現中規中據，適應各種情形。xfs適合大中型文件系統，特別適合大文件操作，但是刪除文件慢。

基本同意,除了一点,那就是xfs删除文件不是慢,是宇宙超级无敌慢...

coderoar

如果要嘗鮮，可以試試btrfs，像reiserfs/reiser4，jfs，xfs這樣開發停滯的就直接無視好了。

三翻领

对于基于portage的家用桌面gentoo来说，reiserfs3是最佳选择。

coderoar

reiserfs的tail壓縮的確能大大降低空間佔用，但是LZ更關心性能，而reiserfs開啟和關閉tail的性能是完全兩樣的。

亞利艾爾

嘗試GPT+ZFS+Gentoo/FreeBSD的飄過，虛擬機中stage3部署完成。打算在考試考完了之後格了來真的。
　　FreeBSD 8.0的ZFS已經是穩定版了，真是誘人呀……

coderoar

FreeBSD的文件系統在Linux下都沒有完整的讀寫支持啊，雖然想試，但是還放不開Linux。

此外，問一下，FreeBSD能在什麼虛擬機下運行？以前下了個6.x版的，在KVM里竟然無法啟動。