我写了个gentoo下ibus-sunpinyin-9999的ebuild，希望加入gentoo-china

hubert_star

http://code.google.com/p/ibus-sunpinyin/

http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=288566

目前sunpinyin2正在极力开发中，而ibus的wrapper已经可以用了，希望能加入gentoo-china。

coderoar

嗯，很好，正在測試。想不到它竟然已經達到了可用的程度，上次提到它時，還不能編譯通過呢。

jarryson

你觉得比自带的拼音好在哪里？感觉自带的拼音很好用了

PS:现在的ibus是不是会有4个进程，包括ibus-gconf

coderoar

最新的git版ibus-pinyin還增加了方向鍵定位前文修改的功能，默認是按字母移動，同時按下Ctrl鍵能按單個漢字移動。從此ibus已經徹底了SCIM的拼音。這個嘛，沒什麼感覺。

嗯，還真有個ibus-gconf。

hubert_star

Post by jarryson;2035627
你觉得比自带的拼音好在哪里？感觉自带的拼音很好用了

PS:现在的ibus是不是会有4个进程，包括ibus-gconf

1. SQL SELECT vs Statistical Language Model
2. Python vs C++
3. same as ibus vs fcitx

coderoar

1. 不看廣告看療效。
2. 同上。目前的ibus大部分情況下都很好，只有極少數情況下會卡。
3. ibus是個框架，就像SCIM，而fcitx是完整的多個輸入法的集合，不好比較。但是若論兼容性，fcitx近乎完美，ibus相較SCIM好點但還有提升的餘地。

------------------------
已經提交，已知的問題是不能和scim-sunpinyin同時安裝。

hubert_star

1 我用了很长时间的ibus-python，由于机器在io高负载的时候，会出现输入法临时停顿的现象。经过分析，感觉跟目前ibus-pinyin所用的实现方式有关系。虽然huang已经尽力做索引了，但是就使用习惯和效果来看，仍有不足。对于额外的功能，老实说，ibus的py方式很容易添加额外的功能，这也是ibus的优势。

2 其实，卡不卡跟c++或者是python关系不大，由算法决定。这个，本身就是萝卜青菜的问题。

3 我的意思还是萝卜青菜。ibus的粉丝和fcitx的粉丝都很多，也有争论。但是，给用户一个多一个选择，互相促进，岂不更好。

另外，此处所提的ibus是一个泛集合，包括ibus framework和各个输入法，scim/fcitx/ibus是可以这样放在一起比较的。

sunpinyin开发的目的还在与使用SLM来做输入法，可能在功能等方面有欠缺，但是毕竟多一个选择更好。

coderoar

嗯，有選擇才有競爭，有競爭才有進步。

beyond93

我装完后没有"sunpinyin配置"的那个窗口，能切出输入法，但是输入没有中文，还是英文
不知道咋回事咧

coderoar

貼圖看看，嗯。