在linux下，硬盘偶尔会“咔咔”响？

caelfish

温度比在win下稍高，且间歇性的会“咔”！得响一下，响得心里发毛啊！刚买一个月的笔记本啊！是load/unload问题吗？  这问题对硬盘到底有没有影响啊？在网上看了，好像也说法不一

gza633

你这是惊悚片 还是悬疑片？

我的笔记本是日立硬盘 温度反而比xp下低1度 没出过咔咔声

ch_fb

我的 Win 下老卡塔，温度很高，Linux 就卡塔少一点，温度也低一点
后来 hdparm -B 192 /dev/sda 没卡塔了，温度不清楚，没看了，听不到声音就得了

sfbi

楼主用命令
sudo smartctl -a /dev/sda |grep Load_Cycle_Count
（或安装个图形界面的 gsmartcontrol） 看下 Load_Cycle_Count 值吧。是不是在涨？

记得有段时间这个问题没了，后来又出现了。所以我一直用着补丁的方法，加
hdparm -B 254 /dev/sda
到/etc/rc.local

也不知道现在这个问题是否真还存在，又有人说加了这行代码系统温度提升（我倒是没感觉出来）。反正有段时间调回去就又响了，所以以后都加着了，毕竟硬盘里的数据最重要嘛。

caelfish

Post by sfbi;2021681
楼主用命令
sudo smartctl -a /dev/sda |grep Load_Cycle_Count
（或安装个图形界面的 gsmartcontrol） 看下 Load_Cycle_Count 值吧。是不是在涨？

记得有段时间这个问题没了，后来又出现了。所以我一直用着补丁的方法，加
hdparm -B 254 /dev/sda
到/etc/rc.local

也不知道现在这个问题是否真还存在，又有人说加了这行代码系统温度提升（我倒是没感觉出来）。反正有段时间调回去就又响了，所以以后都加着了，毕竟硬盘里的数据最重要嘛。

hdparm -B 254 /dev/sda后硬盘温度会提升很多的  我这里很明显
Load_Cycle_Count 值是在涨，我之前查过，一个小时大约涨18 19的样子  不过有人说  涨的速度不是太高的话就没事，你的意思是让这个值一点都不动？？

CrazyPandar

不是问题的问题

caelfish

Post by CrazyPandar;2021709
不是问题的问题

硬盘挂了就是问题了

ygmvla

好像是真的，特别是刚进系统的时候，一直响，后来就好了，
已经搞坏一个sata硬盘～暂时ide没事～
最近一直用着不放心，看着硬盘灯～

sfbi

Post by caelfish;2021697
hdparm -B 254 /dev/sda后硬盘温度会提升很多的  我这里很明显
Load_Cycle_Count 值是在涨，我之前查过，一个小时大约涨18 19的样子  不过有人说  涨的速度不是太高的话就没事，你的意思是让这个值一点都不动？？

很多人都把这个嗤为无稽之谈，可硬盘确实在响，这可是不挣的的事实。用台式机的听不见，笔记本的可是听着让人发毛。事实上，响一次也就被Load/Unload一次了。

说硬盘那个值平均能到60万，而且有人上百万了硬盘也没事。但数据对我而言是最重要的东西，电脑坏了可以修或者换个，硬盘坏了数据丢了那可就不是小事了。反正我这边是特别重视硬盘的。如果只是上上网、玩玩游戏的电脑，怎么折腾也没事，硬盘也不贵。

加了hdparm我这边硬盘保持在37度，不算太高。不加温度也降不到哪里去。

之前有个帖子让硬盘没几秒钟读/写一次，以防止被unload，应该不会导致温度提升。可是平白无故几秒钟动一次硬盘也还是让人难受。你可以往前搜搜。

caelfish

Post by sfbi;2021742
很多人都把这个嗤为无稽之谈，可硬盘确实在响，这可是不挣的的事实。用台式机的听不见，笔记本的可是听着让人发毛。事实上，响一次也就被Load/Unload一次了。

说硬盘那个值平均能到60万，而且有人上百万了硬盘也没事。但数据对我而言是最重要的东西，电脑坏了可以修或者换个，硬盘坏了数据丢了那可就不是小事了。反正我这边是特别重视硬盘的。如果只是上上网、玩玩游戏的电脑，怎么折腾也没事，硬盘也不贵。

加了hdparm我这边硬盘保持在37度，不算太高。不加温度也降不到哪里去。

之前有个帖子让硬盘没几秒钟读/写一次，以防止被unload，应该不会导致温度提升。可是平白无故几秒钟动一次硬盘也还是让人难受。你可以往前搜搜。

恩  那个帖子我看过了，我也觉得方法不是很好，硬盘里虽然没有什么特别重要的东西，但要是真就咔嚓了  还真舍不得，毕竟里面有自己多年搜集的资料什么的