各位大大archlinux如何

opentito

小弟最近装了opensuse11.1.D620的本子.所有驱动自动识别.包插显卡和无线网卡.suse的界面真的很酷.真是有声有色啊.软件也可以一键安装.
opensuse集学习,娱乐.工作于一体.真是个不错的系统.门槛也不高.新手老手都能很好的使用linux.

不知道和 archlinux比起来如何.

各位大大.怎么看?

levn

你为啥会想和arch比呢……

carbonjiao

if [ 你  有  DIY精神 ]; then 用Linux
     if [ 你  = 深度DIY ]; then 用Arch Linux or Gentoo or LFS;  else
            Use the linux except Arch LFS Gentoo;
else
     用Winds

kevinlei

arch? 你装上以后一切都要手动配置, 前后一共要写大概1000行配置文件吧.

而且界面巨丑, 默认居然没有图形界面.

而且默认什么驱动都没装, 要自己装.

可是为什么俺们就是坚持arch捏?

gsli52

呵呵..各有各的长处..
木有用过opensuse..
余木有发言权..

cwjiof

1. 安装盘比 Arch 大很多；
2. 比 Arch 门槛低很多；
3. 比 Arch 的默认界面华丽很多；
4. 比 Arch 可定制性差很多；
5. 比 Arch 安装时间长，但一旦装好了，就很少折腾（版本升级时例外）；
6. 由商业公司提供支援，软件包可能较旧；
7. 社区参与和依赖的成度比 Arch 小。

vabc3

arch 用用就喜欢 要自己配置点东西 但感觉还行  suse虚拟机里装过 不过我感到RPM类包的管理都头疼  更新源也是个问题吧

opentito

各位大大所言非虚.arch 没有驱动和图形界面.需要用户自己安装.这就是arch的长处?高度自由配置吗?自由在哪里呢.你需要安装的suse都已经为你装好了并且可供用户自己选择.

你们为什么要坚持用arch呢?是不是因为DIY精神?

opentito

Post by vabc3;2014895
arch 用用就喜欢 要自己配置点东西 但感觉还行  suse虚拟机里装过 不过我感到RPM类包的管理都头疼  更新源也是个问题吧

更新源不是问题吧.我用的是官方的源.很快.rpm类包管理很方便.

opentito

Post by cwjiof;2014890
1. 安装盘比 Arch 大很多；
2. 比 Arch 门槛低很多；
3. 比 Arch 的默认界面华丽很多；
4. 比 Arch 可定制性差很多；
5. 比 Arch 安装时间长，但一旦装好了，就很少折腾（版本升级时例外）；
6. 由商业公司提供支援，软件包可能较旧；
7. 社区参与和依赖的成度比 Arch 小。

1.安装盘.有CD和DVD.CD和arch相差300m左右.但是里面有驱动和程序.去除这些和arch基本持平.
2.suse易安装
3.界面华丽.arch默认无图形界面吧.
4.suse也有可定制性.
5.arch安装好后.需要安装驱动和图形界面.使用的时间.依对linux的熟悉程度不同.时间难以想象.suse一般在二十分钟左右全部搞定.
6.软件包不旧.并且社区上就能搜到.并安装.
7......