64位系统很好啊。。。

ashmer

Archlinux，2009.02前天刚装的。
笔记本Gateway T6834-c, CPU=T8100，MEM=2G，ATI RADEON 2400
-----------
话说当时小试了一下EXT4，结果initrd镜像中竟然不包含ext4驱动，结果辛苦把文件cp出来（我当时咋不用tar呢？后悔），不慎出错，然后赶忙rm。。。结果上G的数据（不包含10+G的iso,歌曲之类的)毁于一旦。。。连ext3grep也只能找回几个文件。。。唉
-----------
今天仔细体验了一把X86_64系统之优。（多数配置文件直接从i686系统cp过来，没仔细调整，仅供列位看官参考）
kernel的启动不必多说，速度没啥加快（我还自定义了一番initrd镜像，加入了usb，结果每次都要等待usb设备settle。。。，慢不可言！）；
启动服务但是大大减速了，尤其以Udev，smartd，hal为最，失去了archlinux轻巧、快速的特点。。。
桌面系统我用的是KDE4.2。
启动5部曲中，依然是第一个图标（小硬盘图标）出现后特慢，等了6s。。。？（万恶的configUpdate，急寻把它禁掉之方法）其次是最后一个图标（K图标）出现后又是一番苦等，可能等了10s。。。

也许X64_64系统唯一令我欣慰的是，KDE4运行的稳定性加强了。这其中也许有编译参数的作用吧？还没尝试过编译这种大型软件，不了解。截图请看：
第一个4宫格桌面的是刚打开opera，CPU占用突发提升（右下角的CPU检测表）。之前已经打开了N个程序,PDFx2，dolphin，kwrite，kmail，amule，konsole，kwrite，CPU占用一直在10%左右。以前常见的因特效而CPU隔半小时激增一次的现象也没有了。。。
第二个是我正在上网的截图。CPU占用也很稳定，Opera这个吃CPU大户的出现让CPU占用稳定到了40%。为什么我这么强调“稳定”？估计各位很少体验到CPU占用率不时激增然后系统暴卡、来来回回折腾你每天10几次，人生就特别郁闷了。。。

关于x86_64系统，现在大约还不算主流吧？软件的移植（或者编译）是个问题。在我的Archlinux发行版上，wine，virtualbox等软件都还没有x86_64的官方包。另外，对于32位程序的兼容性方面，静态编译的程序（如mystar）自然是没问题，其他的动态链接版就不怎么和谐了。。。

总的来说，一切都在不断完善，64位必然是主流（不太可能直接跳到128位吧？呵呵），值得推荐。。。

jobinson99

第一次进kde4都会有configupdate的，以后就不会了，不过我一般把splash关了，再关了语义化桌面

levn

说实话换了64位没感觉速度有啥变化……
flash插件倒是好用了不少。

ashmer

Post by jobinson99;1954040
第一次进kde4都会有configupdate的，以后就不会了，不过我一般把splash关了，再关了语义化桌面

我怎么发现依然每次都执行configUpdate?难道只是过过场。。。？那第一个图标出来的时候都在干嘛啊。。。

splash关不关影响不大吧？

poet

Post by ashmer;1954030

关于x86_64系统，现在大约还不算主流吧？软件的移植（或者编译）是个问题。在我的Archlinux发行版上，wine，virtualbox等软件都还没有x86_64的官方包。

arch 的人员64位支持不足，对 arch 来说确实是个问题，对 debian 来说根本不是问题，所有软件都有官方 64 位包。而且想装 32 位的基础库也很简单，动态连接的 32 位程序跑得一样欢。

至于 virtualbox...我很疑惑，官方是什么意思呢？sun 的产品 sun 才是官方吧，而 sun 的主页上显然有 vbox 64 位的官方包。。。

latteye

我一直在用64 早期 Flash wine 有点问题。
现在都不是问题了

其实 Arch 在 64 上不具有优势。

cbkid

用linux就没用过32的东西不知道怎么样

gonline

Post by cbkid;1954964
用linux就没用过32的东西不知道怎么样

哈哈，一样哦。

asmart

arch最初的定位就是为i686体系优化的发行版， 64位不足也是正常的吧

yangzhe1990

T8100是64位cpu?