LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2386|回复: 29

看了好几个发行版,包括fedora10,有点失望

[复制链接]
发表于 2008-11-26 17:19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
看过了debian,ubuntu,fedora,arch,mandriva。都是最新版本。当然,著名的发行版安装都基于livcd到硬盘。谈谈我对它们的感觉:
debian:据说稳定,但软件实在太旧.oo还在2.04版本,可我想用3.0
ubuntu8.10:不太喜欢它独创的文件结构(还是熟悉类unix的样子),而且听说8.10总崩溃。
fedora10:yum实在太慢了。而且我在虚机上装的反应似乎也不快(我用livecd),更关键的是关机时报的空指针错。且传言很厉害,装它的到底小白鼠到什么程度总打鼓——担心不稳定。
arch:原来很快,但现在也出了些问题,尤其是udev问题总在。而且装了它后再装桌面,总有些小顽疾没法搞定,而且真装了gnome和kde后也快不到哪去。
mandriva2009:要用只能是one,听说对kde4支持不错,但kde字体模糊问题,还有些乱码问题总不大好。而且听说one不能单独软件升级,所以很没好感。

所以,大家能否推荐个更好的?或者在我上述版本中推荐个我还没有真正了解的?

另:我的机器配置不高。cpu是p4,内存256+512,硬盘80G,显卡intel82865G。而且注意:显示器是19"宽屏的。
发表于 2008-11-26 17:24:03 | 显示全部楼层
没看明白你真正的要求是什么?
FC10不稳定,可以用FC8,FC9啊,我现在工作用机就是FC8,很好用啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 17:27:28 | 显示全部楼层
LZ真牛,都没怎么用过,光看看就知道好坏了,眼力真好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 17:30:14 | 显示全部楼层
fedora 要是像DEBIAN那样发布的时候搞成4张DVD就好了。网上源的确太慢了,并且不太适合没有互联网的环境部署。不方便哦。。。
DEBIAN这点没说的。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 17:34:17 | 显示全部楼层
LFS...要不就Windows...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 17:40:45 | 显示全部楼层
F10的KDE也非常清爽的
LZ得亲自尝试一下啊
可以考虑虚拟机一下嘛
然后再正式安装
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 17:55:06 | 显示全部楼层
著名的发行版安装都基于livcd到硬盘

这……Fedora、openSUSE (楼主漏看了)、Mandriva都是以DVD为主打的。

楼主应该静下心来把其中一个桌面发行版 习惯习惯 。 Ubuntu目录结构无法改变外,其他发行版的问题应该可以解决。Fedora 10 的日本、台湾、韩国、新加坡、澳大利亚的源楼主都试试吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 17:59:12 | 显示全部楼层
我记得一位先辈说过:linux就像一辆汽车,它让你成为司机,了解汽车,而不是凭请一位司机;
如果单就易用性而言,linux仍然可以认为是非常糟糕的,他并不像windows的发行版本那样稳定(比如XP是2001年发布的,而vista是2005年发布的,这样的周期即使对于Debian也太过于长了,但是这样就可以对很多易用性方面的问题精雕细琢),不过这不能否认fedora的内在价值:我用过fedora 5开始到9的5个版本,虽然并不是非常深入,而且每个版本都会有一些乱七八糟的问题,不过我仍然认为fedora是一个好的发行版本,清晰&简单;
最后,LZ需要的只不过是一点冒险家精神而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-26 18:00:58 | 显示全部楼层
ubuntu目录结构我没发现有什么不同阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-26 18:17:41 | 显示全部楼层
f10我开始下的是gnome版livecd,然后装到硬盘。之后,感觉不错,就yum太慢。关机时就一堆debug---...empty pointer 指向某个地址……哪个发行版也没这样啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表