招募BLFS 翻译

athurg

某君言：BLFS必先译，然他物。故生此项目！

经过投票，发现SVN和WIKI方式支持度差不多。今天又参考了BLFS官方的做法，发现他们也是采用XML方式发行手册，SVN方式协作修改，通过Trac来管理（包括WIKI和WEB方式的源码浏览）。于是决定还是继续采用SVN协作编辑XML文档的方式翻译。不过不再翻译HTML文档，而是翻译XML文档。
XML编辑方法可以参考： http://www.linuxsir.cn/bbs/thread337827.html

手册：BLFS
版本：6.3
协作方式：SVN
服务器：svn://svn.gooth.cn/blfs/trunk/
帐号：为了便于管理，不同人采用不同的帐号。请将自己的帐号密码发送至athurg@gooth.cn，或者在论坛上给我发短消息，标题注明“BLFS翻译”字眼。我每晚会查询开通、隔日启用
==============================================
参考资料：
BLFS 1.0中文版（地址：http://lfs.linuxsir.cn/htdocs/blfscvs/、http://docs.gooth.cn/BLFS/）
BLFS 6.3（地址：http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/stable/）
==============================================
推荐任务：

• BLFS编辑手册（svn://svn.gooth.cn/blfs/trunk/edguide）（BLFS认证的编辑者的书册，包括常用的SVN用法、编辑规则等，既适用于我们翻译，又适用于弟兄们将来参与到LFS文档编辑队伍中，强烈推荐！）
• LFS后续配置（svn://svn.gooth.cn/blfs/trunk/BOOK/postlfs）

  翻译须知：

• 尽量一次性译完整篇（具体说就是某文件）再提交；
• 翻译页面前一定记得锁定所翻译文件，以免大家重复劳动！
• 请翻译XML文件
• 提交的日志记录请填写详细！

人员列表：
==========
athurg
le.Wang
Ti8er
==========


此帖更新日志如下：
2008-10-15 12：21 发贴
2008-10-15 14：31 index页翻译完成
2008-10-16 8：34 增加人员名单、修正错别字
2008-10-22 11:00 修正小错误
2008-10-25 17:50 确定协作方式，修改翻译须知
————————

聚焦深空

http://lfs.linuxsir.cn/main/?q=node/24
已有资源

聚焦深空

一个更好的选择，可能是合并已有资源到
http://cblfs.cross-lfs.org
或作其镜像

毕竟 BLFS 有些老

athurg

LinuxSir上面完成的是第一版（对应为1.0），发布于2003年

现在进行的是第七版（对应为6.3），发布于2008年

linux001

能陈述一下目标目的吗？

athurg

目标：建立一个稳定的LFS小组；

目的：为国内的Linux开发社区提供底层技术支持。

翻译BLFS是手段而已。因为LFS手册的内容就是让我们明白那些源代码是如何组件起我们的系统的。而目前BLFS手册停顿了5年了。

linux001

Post by 聚焦深空;1894289
一个更好的选择，可能是合并已有资源到
http://cblfs.cross-lfs.org
或作其镜像

毕竟 BLFS 有些老

不知道 clfs 分支的稳定性现在如何，自从上次得到的系统问题太多而放弃后，很久没关注它了，尽管觉得那种方式比LFS效率还高点，但毕竟我要的是实际使用的稳定系统，稳定第一。

在给的这个地址有可能多语言吗？如果放国内服务器就是不知道能否一直放下去。

ti8er

老兄你还真行动了啊，不错！我参加一下，不过我现在要先维护我的Linux内核手册，准备2.6.28了再出一版。没事翻译BLFS还是可以的。

ti8er

但是现在有一个问题：怎么上你的SVN网站？我的Firefox上不了。
http网站不行吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
晕，我换成http://，直接能上了。楼主改下连接吧。：（

聚焦深空

Post by linux001;1894327
不知道 clfs 分支的稳定性现在如何，自从上次得到的系统问题太多而放弃后，很久没关注它了，尽管觉得那种方式比LFS效率还高点，但毕竟我要的是实际使用的稳定系统，稳定第一。

在给的这个地址有可能多语言吗？如果放国内服务器就是不知道能否一直放下去。

LFS/CLFS 殊途同归，且 CLFS 适用范围更广泛。
系统稳定性主要取决于您选用的软件包版本，与构建方法关系不大。
您的小心谨慎有些过度。

CBLFS官方wiki可能暂不支持多语种，这个要与维护者联系才知道。
如果可以把中文直接合并到官方资源，为什么不呢？