我心中的LINUX

冰原子

敬告：

本文只是阐述两件事：一，我使用过的发行版和个人体会；二，我对LINUX领域的一点理解。

我并非想挑起什么争端，也并不想为任何发行版“选秀”，鄙人没那么高尚，也不够格。

各位看官如果觉得有道理，就支持一下，如果觉得没道理，或者是有缺陷，那就批评指正一下。小弟意在交流和学习！

这篇文章本来只是发布在我自己的QQ空间上，后来想着发到LINUXSIR上，看看有没有不同的看法。没想到，那么多人叫我结贴，甚至删贴。我就奇怪了：凭什么？LINUX社区就这么一点自由，连一点个人言论都发不得？

还有人问我：在LINUX为我创造财富的时候，我是否想着为LINUX做点什么贡献？鄙人才疏学浅，别的贡献没有，这次的终端内核研发项目，准备采用的核心就是实时性更好的LINUX 2.6.24内核来移植，基于Debian 4.0-r3＋GCC4.1 ＋ECLIPSE-CDT开发平台（已经验证过可以完全使用GNU GCC 4.1来进行交叉编译和交叉调试，但是性能未得到验证，将来或许会考虑使用ARM-UCLIBC-GCC 3.3或其新版本），目标很简单，就是定制一个内核，然后移植一个Busybox（未必会采用最新版本），以及tftp，telenet等常用的工具。目标硬件平台：ARM 9 2440+32MB RAM +64MB FLASH ＋1 MINICOM ＋1 NET + 1 GPRS/CDMA MODEM + 1 接触式红外+ 4 COM。

这个项目，可以为我带来半年的薪水和奖金，也可以将为LINUX带来一次应用的机会。这算贡献吧？

贡献不拘泥于形式，这也是LINUX自由思想的一点吧。我是这么理解的：使用既是贡献，推广则是更大的贡献。假如光靠那么多的拥护者鼓吹，而不去推广，LINUX将永远只是个信仰！这句话印证和我那天和导师讨论的一个问题：科研和应用的关系。科研要有人做，应用也得有人做。否则，科研永远只是科研！

当初Ubuntu给我寄来50张光盘的时候，公司的同事说我疯了。而现在，已经很多人都在用它了，其中包括我弟弟——虽然，很多人依然在VMWARE里面，兴趣式的学习、使用。那天还有同事问我要Ubuntu 7.10的光盘，可惜没有，只有一个ISO。

请大家好好理解一下这两个字：自由。自由不是一种信仰，而是一些实实在在的行动。

有人说我水平不高，这点我承认，我并不像LINUS兄一样，可以自己写一个这么优秀的操作系统。我写的操作系统，只适合我自己在VMWARE上玩过家家游戏。。。

只是，什么样的水平才叫高呢？我懂得怎么样移植一个内核，懂得怎么样去构建一套嵌入式系统，甚至自己写了一个微型的系统，可是：这就叫高了吗？坦白说，这只是我业务需要而已！

其实只要你懂的事情，都是很简单的，你不懂的事情，都是很难的！很难说谁水平高，谁水平低，术业有专攻罢了。

嵌入式研发人员看重LINUX，只是因为它的功能强大，特别是网络功能。说道实时性和控制性能，事实上并不适合对实时性要求特别高的工控系统。因此，你不会在那些强实时系统里面见到LINUX的身影。

以下是原文：

其实很多朋友都知道，LINUX事实上只是一个内核，而一个完整的LINUX桌面，是包含了几百个甚至几千个开源软件包才能组成的，LINUX只是其中一个很小的软件——系统内核。

那天同事说要我发UBUNTU 7.10的LiveCD盘给他，他要在他的笔记本电脑上装，原因是他的笔记本硬件太新，Windows2003无法支持，而Ubuntu很漂亮很流行。我说哥们，你的动机也太不纯了吧？

当时上信息技术基础的时候，我就问老师：LINUX做的那么好，为什么你不用它做演示呢？

老师说：国人对LINUX的投入，事实上只是感情投入，实际投入太少了。

这个回答我到两年前都还不服。而现在，我却对它心服口服，因为除了MiniGUI和“轻轻松松背单词”之外，我还很少见到国人开发的比较像样的、拿得出手的LINUX软件。

回想从大二开始学装Red Hat 9.0开始，经过四年多时间，到现在，我老苏同志也是一条可以利用LINUX完成省级电力营销自动化系统的老虫了。可是，我却对LINUX越来越失望了。

先不说怎么失望，先看看我使用过的LINUX发行版（LINUX由不同的开源组织和商业组织维护，发行不同的版本，称为发行版。不同的发行版只有很少不同，有软件包管理不同，有打包不同，但是基本都差不多。）吧：

Red Hat Linux 9.0：这恐怕是很多人第一次接触的LINUX了吧，网上公认最经典的一个发行版。却是我用过最差劲的一个版本，直到我发现freshrpm上的apt工具，才稍微有点改观。该版本安装后，假如阁下换个鼠标或者换个键盘，闹不好就得重装系统！暴汗！支持的硬件少得可怜——相比RedHat7和8就不能这么说了，呵呵！它的KDE更是让我觉得现在的KDE真的是女大十八变！

Fedora3/4/5：大三那年，发现红帽9很久没有新版了，却偶然从朋友那里得到了一张正版的DVD光盘，上面写着Fedora Core 3，下面的介绍俨然写着：OpenOffice字样，让我以为这是哪个发行版，闹了个大笑话。朋友也笑着说：亏你耍大刀耍了那么久，结果不认识张飞是谁！呵呵！这是红帽公司出资资助的一个开源项目，事实上，用过红帽企业版的朋友就知道，Fedora Core基本上就是红帽企业版的测试版。后来发现这个之后，不甘于给一个商业公司做小白，就再也没用过它了。

Suse9.3/10.2：它，华丽得让我爱不释手，那晶莹剔透的图标、无可挑剔的中文支持，每一个细节都把用户照顾得服服帖帖的。但是，它也慢的让我无法忍受——事实上，是俺的电脑太不给人家大小姐面子了。说白了，这是有钱人享受的，等今年吧，买台好电脑，然后再让你做我最美丽的“二奶”！

SlackWare10：基于KDE桌面的，也是我用得最短的一个了。视觉上的感觉经过我长达两天两夜的折腾之后，终于像点模样了，从中也学到了脚本配置的很多东西。难怪有老鸟说：这是适合臭美的“高手”使用的一个版本。说实话，作为一个个人桌面系统，SlackWare根本就不合格。但是用它来搞开发，或者你想学习，这倒是挺好的一个。

CentOS4/5：这是开源社区对红帽企业版的源码进行重新编译的版本，具有红帽企业版的所有非商业软件包，由开源社区维护。这也是我到现在一直在使用的版本，由于它是比较稳定的版本，而且基于红帽企业版，因此很多东西都已经调试得很好，安装方便，性能较好，因此一度被我大肆推广。

Ubuntu/Kubuntu/Xubuntu：这两年流传最广的一个发行版了吧，但是个人觉得它太热衷于做门面功夫，而缺少内涵了。它的流行有它的道理，甚至有人说它会取代Vista，但是大家都明白，这绝不可能。个人以为，它除了依托Debian的完全自由的软件包和比较出色的桌面之外，并没有什么实际的优越性。我们评价一个操作系统，不能说它软件多、桌面漂亮就好，我们还需要性能，还需要稳定性，还需要很多很多东西。

Debian4：我只用过Debian4的stable版，并且只用stable的源。感觉和Ubuntu一个娘胎里出来的大哥一样，除了软件管理方便、自由度高之外，几乎就看不到什么深度了。不知道为什么那么多人追捧。个人给它的评价是：懒人的最佳发行版，稳定性、自由度都要比Ubuntu强，但是要配置到Ubuntu那样的桌面效果，有的是一通折腾！即将量产的龙芯电脑上预装的，就是自定义的Debian发行版，挺难得的了吧。NetInstCD挺招人喜欢，基本可以很简单的配置一个不超过1GB的系统，外加一套开发套件和eclipse，就既能做桌面，又能做工作站了。至于在服务器上应用，这个我还没试过。

LFS：其实这不算一个发行版吧，起码一开始不是。它的核心部分，就是一个文档，这个文档会教你，从零开始，自己一步一步配置一个LINUX系统所需要做的事情，而配置过程中你需要做的，是满大街寻找这个版本所需要的所有的软件源码包和补丁，然后从内核和编译器、连接器开始，一步一步编译、配置一个可用的系统。后来有了LiveCD，就省了用户自己到处找软件源码包的麻烦。安装的过程非常的麻烦，但是它的目的就是想给刚刚进入LINUX不久的新手，体验自己构建一个操作系统的所有步骤。在这个过程，你可以学到很多很多东西，你要付出的，就是漫长的等待和繁琐的配置。所以，当我用6.1的自己体验了几次，掌握了LINUX的构建过程之后，就懒得再去重复那样的大工程了，这个LiveCD也自然而然的变成了我案头一张布满灰尘的光碟，改天或许会出现在垃圾回收厂里。。。

说完国外的，咱来看看国内的：

MagicLinux：个人认为，MagicLinux是国内最优秀的一个发行版了，性能很出色，硬件支持方面也做得很好，最重要的，它对中文的支持已经到了无可挑剔的地步。但是，从2007年初发布2.1之后，好像就难产了。现在也很少用了。

红旗Linux：怎么说呢？说道红旗就挺复杂的，服务器版的没用过，红旗的工作站版的确做得不错，但是怎么看怎么像Windows2003的经典桌面，有点别扭。当然，我不是说它不能像Windows，只是个人对Windows的偏见罢了。而桌面5.0，是国内第一个让我看出希望的桌面，它让我觉得，LINUX越来越平民化，越来越容易学了。

可是，尽管如此，我们综观国内使用LINUX的大项目究竟有几个？

银行、邮政等国有大型系统，柜台用得是Windows，而服务器用的却大多数是Unix（BSD、Solaris等）。。。

火箭发射中心用的监控系统，是WindowsXP，据说酒泉已经开始部署红旗LINUX。。。

就连我们电力行业的营销自动化系统的服务器，用的也是预装了Windows 2003的小型机群。。。

LINUX到底用在了哪里？

龙芯电脑，一个刚刚诞生，还没学会走路的孩子，艰难的跑着Debian。。。

电力自动化终端、工业控制终端，跑着根本没有图形用户界面的嵌入式LINUX。。。

国产的MP3、MP4好像还没听说有谁用了LINUX。。。

华清远见等等培训机构，也在开发所谓的嵌入式LINUX开发板。。。

摩托罗拉公司的手机，用LINUX用得出神入化，可是，摩托罗拉却一连N个季度亏损，这不是坐吃山空吗？

夏新的智帅系列双核手机，虽然用得核心是LINUX，但是却被NewPlus这个LJ羞辱得体无完肤，我不禁想问：把系统做成那样，你对得起LINUX吗？

Acer预装了LFS、DELL预装了Ubuntu，究其原因，就是为了降低成本——部署一个Windows，他们要给微软800人民币左右，而部署十个LINUX，他们只要给他们的员工一个盒饭。。。所以你会发现，预装了LINUX或者DOS的笔记本和台式机，要比预装了WINDOWS的便宜接近1000元——我说的是相同硬件配置条件下。

还有，就是一些大学生和LINUX爱好者，还在LINUX的神话故事里摸爬滚打。。。

很多人听说我懂LINUX，就不分青红皂白的说我是牛人，我一直觉得很好笑：懂LINUX的人就是牛人吗？那这牛人也太容易当了吧？其实，我对LINUX的了解虽然已经足够应付我的所有开发工作，但是，却还远不如我一位同学对大话西游的了解。。。

LINUX虽然有着被人大肆吹捧的卓越的稳定性和运行效率，可是，LINUX的出路到底在哪里？作为一个LINUX老虫，一个嵌入式LINUX应用程序开发人员，我不由得对LINUX的未来感到担忧。

yourfriend

恩，好文章。
我不是做IT都觉得Fedora、openSUSE、Ubuntu、Mandriva几个桌面发行版越来越吸引啦。
Linux要在2008发力了，楼主忍一忍。

onelay

这里不是个人感情文学表达展示台，请不要帖与本论坛无关的帖子。   
我觉得搂住更可以担心担心小行星撞地球的问题。
希望可以理解下：自由，尊严，客观，理性，平等，包容，务实。

冰原子

呵呵，二楼的观点我也同意，你让我理解的词，我也明白个中的意味，我只是偶尔有点感慨罢了。
社区可以交流技术，也可以交流别的。再说了，我不是为了喝水交流感情，我只是发表我自己对LINUX的看法罢了。
我也希望LINUX能有所作为，我也在使用LINUX进行工作、学习、娱乐等等等等。
如果一个论坛只容得下技术文章，那我想也有必要轻二楼的同志认真理解一下这个词：自由。
自由意味着我可以发布任何言论，只要是负责任的就行，不是吗？

bz20000

楼主怎么不谈一下mandriva

冰原子

因为只是帮别人装了一个，没有实际用过，没有发言权，呵呵！

Xusually

很不赞同lz所说的debian和Ubuntu没有内涵。
它们都是基于linux内核的发行版而已，说内涵指的又是什么呢？
我喜欢Debian和Ubuntu因为我喜欢它们的包发行机制，用一个操作系统肯定对易用性有一定的要求，当然你可以通过一些复杂的途径来完成一件事情，但是如果有简单的方式为什么不用呢？美观性也是一样，现在linux发行版的桌面环境都下了很大的功夫，每天使用的OS如果界面不人性化那么每天的使用过程岂不是自己虐待自己呢？
LFS和Gentoo我没有尝试过，但是看过手册，我知道了尝试它们的过程和结果，所以我选择不去尝试，我要的是一个日常使用的系统，没有必要去做那些工作，也许lz说可以学到很多东西，我同意，不过在debian和ubuntu的使用过程中就学不到东西了么，再说，恐怕作为一个日常使用的操作系统，学东西是次要的，我们需要的是可以为我们所用的，易用的系统。

pa9000

不知道楼主所说的“深度”是什么？

各个linux 版本其实都是差不多的，是内核+ 软件包。
所不同的是桌面，系统的管理方式，发行方式等等

冰原子

呵呵，大家站的角度不同罢了。

我是站在一个关注中国LINUX发展的嵌入式LINUX研发工程师的角度来看问题、说事情的。

我电子信息工程毕业，就职于电力集团科技公司的嵌入式终端研发部门，有点硬件研发背景。

于是我更关注的是性能，这是研发人员最吹毛求疵的一点，而这恰恰是Ubuntu和Debian所不能带给我的。他们的软件包管理我也很喜欢，但是这就意味着一定要牺牲性能吗？未必吧？

所以我说他们没有深度，是因为它们还没有针对性能做很好的优化。

但是Debian和Ubuntu都是非常优秀的发行版，这点我不否认。Ubuntu问题比较多，Debian因为发布周期较长，没有定期发布的毛病，所以比较稳定。我最恨的就是Ubuntu三天两头提示我升级，说实话，这让我有点回归Windows三天两头打补丁的日子了。

我更喜欢CentOS4.5，公司里的电脑用这个系统一年半，好事坏事都对它做过了，愣是没坏过，性能还是那么的卓越，所以一直没舍得换。

请注意，性能不仅仅是指软件运行的速度，还包括：稳定性、执行效率、响应速度、吞吐能力、可操作性、可配置性、可扩展性等等等等，或许只有真正做过系统测试的人，才明白这些吧。

onelay

版主请把这个口水贴移离此版吧。