用fvwm是为了快速和节省机器性能。 如果在fvwm下运行一些gnome程序的话，是否很浪费，很

formalin14

只是在fvwm上运行gnome-terminal等个别程序，是否还是比运行整个gnome要省很多机器性能？

conwood

gnome-terminal 实在是没有必要
有很多不错的替代品
我用的是 mrxvt

gnome/kde 里面的程序都可以找到非 gnome/kde 的替代品

Post by formalin14
只是在fvwm上运行gnome-terminal等个别程序，是否还是比运行整个gnome要省很多机器性能？

formalin14

呵呵,我看了你那个fvwm的置顶帖子.

试用了urvxt和mlterm.

mlterm不能输入中文(fcitx).奇怪网上的帖子都是说只有fcitx才能在mlterm里输入中文,搞了半天配置没搞定.

urvxt倒是能用,不过很丑,要改样式还需要研究配置.

总之这些个软件都不是很友好, 需要使劲配置, 不想gnome-terminal, 拿来就能用,还很漂亮.

关键debian上stardict的依赖里还有gnome, 挺麻烦. revolution也是. 实在不想一个软件一个软件折腾.

而且奇怪的是,卸载了gnome以后,iceweasel的启动速度变慢了.

超级用户

Post by formalin14
呵呵,我看了你那个fvwm的置顶帖子.

试用了urvxt和mlterm.

mlterm不能输入中文(fcitx).奇怪网上的帖子都是说只有fcitx才能在mlterm里输入中文,搞了半天配置没搞定.

urvxt倒是能用,不过很丑,要改样式还需要研究配置.

总之这些个软件都不是很友好, 需要使劲配置, 不想gnome-terminal, 拿来就能用,还很漂亮.

关键debian上stardict的依赖里还有gnome, 挺麻烦. revolution也是. 实在不想一个软件一个软件折腾.

而且奇怪的是,卸载了gnome以后,iceweasel的启动速度变慢了.

我以前用KDE， firefox启动挺 慢， 不过在KDE下konqueror是王道， 是我最喜欢的浏览器。
现在有时用xfce4, firefox启动很快（同台计算机）， 几乎和konqueror差不多快

leros_H

fvwm上运行gnome-terminal的确很不必要。就算是在gnome里偶也不用这个。主要是用mrxvt,如二楼所说。配置好，fcitx是没问题的。
当年用fvwm的主要目的是节省桌面空间。 自从换了22寸屏幕显示后，再也没动过fvwm了。怀念一下。

formalin14

哎, 大大们给正面回答一下问题哈.

1 fvwm+非gnome/kde程序
2 fvwm+gnome/kde程序
3 gnome/kde套装

三者的性能差距分别是多少?

x11

如果有1G以上内存，gnome和kde也都很快，没必要用fvwm之类的
另外有人做的性能测试表明gnome-terminal是最快的

shooter

gnome依赖的东东似乎比kde要多一些~

lastart

Post by formalin14
呵呵,我看了你那个fvwm的置顶帖子.

试用了urvxt和mlterm.

mlterm不能输入中文(fcitx).奇怪网上的帖子都是说只有fcitx才能在mlterm里输入中文,搞了半天配置没搞定.

urvxt倒是能用,不过很丑,要改样式还需要研究配置.

总之这些个软件都不是很友好, 需要使劲配置, 不想gnome-terminal, 拿来就能用,还很漂亮.

关键debian上stardict的依赖里还有gnome, 挺麻烦. revolution也是. 实在不想一个软件一个软件折腾.

而且奇怪的是,卸载了gnome以后,iceweasel的启动速度变慢了.

mlterm可以正常输入汉字呀. 用起来不错. 装mlterm-tools之后可以用ctrl+右键打开配置框.
stardict-gtk不依赖gnome.

ltkun

fvwm其实也不算快 许多超轻量级的wm才快