xfs 文件系统的速度为什么会这么慢？

cicq

在debian 和 ubuntu 下面，我用xfs新分好了一个区，然后，把一个reiserfs分区的文件弄过来，准备把这个reiserfs分区也弄成 xfs , 可是操作的时侯发现，速度太慢了，我有十几G的大文件，比如电影、光盘。复制或移动时，298M的文件用了75秒，600M的用的时间大约2分多钟，在文件管理器里操作，或者在命令行下面操作 ，都是一样，太慢了。
为什么和网上一些测试文章 结果不同呢？我是686的32位内核，相关的软件 xfsprogs 等都已装上了。
有两 个问题：
1、大家在xfs系统下操作一般速度是多少每秒？
2、有没有优化的方法，或者要额外的参数设定？
不知我的问题出在哪，请帮忙分析下。

jarryson

快慢倒是不知道。反正没有你说的那么慢。。

flycraft

从 reiserfs 复制到 xfs ？复制大文件慢应该是 reiserfs 的问题，如果从  xfs 到 xfs 就不会这么慢了

cicq

楼上说的有道理，我以后再试试，xfs 到 xfs 的传送。

dukeduan

用过一段时间的xfs，的确有慢，最明显，解开内核源码和删除整个目录在reiserfs上是很快的，在xfs这个过程慢得难以忍受，最后我又换回reiserfs。

acguy

在评测中，xfs最慢的操作是删文件，reisefs最擅长的是小文件操作，所以解压内核源码与删内核源码reisefs是最快的。
但是xfs的优势是各项性能比较平衡，cpu占用少。

windwiny

上星期我也把 /  /home  /data 三个分区全换成了 xfs,,,
没想到，这是用 linux 以来最愚蠢的决定 。。。。。。  

创建分区是一瞬间完成了，，没指定什么参数，全是默认的
复制文件时太慢了，，，
删除文件时那是太太太太太太太XX的慢了。


也不知道是xfs本身那么烂还是要加什么设置之类的
上当了，以前看过reiserfs3,ext3,xfs比较的文章，竟然上当了....

initial

不是吧，怎么这么多人说xfs的坏话，我的xfs文件系统很好用啊，以前用过reisefs，挂载速度很慢，特别是大容量分区，而现在挂载容量为155G的xfs分区只是一瞬间的事，基本不需要时间，文件拷贝的速度也很快，基本上是每半分钟700M，有图为证:

favoyun

最近换的xfs，除了/boot分区是ext3外，其他全是xfs，好像没啥慢的感觉，但是也没啥快感，唯一感到快的是系统启动时的快捷，这是reiserfs无法比的。

zxy

大家贴1下fstab，看看是不是fs 参数的问题