geekbone 整修完毕，恢复提供debian源

Lightning

geekbone的源恢复了，这次还增加了ubuntu的源，另外为了考虑提高北方用户的访问速度，通过一台在网通内的服务器做了一次apt-proxy， 所以，如果是电信的用户，仍照用以前的
deb http://mirrors.geekbone.org/debian/ etch main contrib non-free

北方网通用户可以用以下

deb http://mirrors2.shlug.org:9999/debian/ etch main contrib non-free

具体恢复过程和故障抢修经过可以参见 http://www.shlug.org

zeroliu

感谢geekbone长期的服务！

Second

多谢他们的努力。能不能增加gentoo的源，个人愿望hehe。

youqiang

谢谢了，终于找到网通的源了

geekjim

目前服务器刚刚恢复上线（几个月前由于硬盘损坏导致服务暂停），如果大家有什么问题，请及时发帖反应。

Gentoo的源我们暂时还不考虑放置，主要的原因是现在Gentoo的发展陷入僵局，前途未卜，用户群也有所萎缩(Distrowach上的page hits统计Gentoo已经跌出10名之外）。

youxia

支持一下，感谢

晨想

Post by geekjim
目前服务器刚刚恢复上线（几个月前由于硬盘损坏导致服务暂停），如果大家有什么问题，请及时发帖反应。

Gentoo的源我们暂时还不考虑放置，主要的原因是现在Gentoo的发展陷入僵局，前途未卜，用户群也有所萎缩(Distrowach上的page hits统计Gentoo已经跌出10名之外）。

不知道怎么看出 gentoo 有僵局了呢？要列出真凭实据。
gentoo 的技术，是会保留的，因为那是精华。就算哪一天 gentoo 没有了，其技术也会保留下来的。就好像 Unix -> Linux 这类（当然UNIX 现在还存在）。

最后，我想说：DW 不过是个统计页面，用户不会没事去点那个统计页面的，所以单靠一个网站的点击来说明其发展势头，有点太臆断了。

manphiz

Post by 晨想
不知道怎么看出 gentoo 有僵局了呢？要列出真凭实据。
gentoo 的技术，是会保留的，因为那是精华。就算哪一天 gentoo 没有了，其技术也会保留下来的。就好像 Unix -> Linux 这类（当然UNIX 现在还存在）。

最后，我想说：DW 不过是个统计页面，用户不会没事去点那个统计页面的，所以单靠一个网站的点击来说明其发展势头，有点太臆断了。

呼呼，这就来个 tirade ... 希望能有效果

geekjim

Post by 晨想
不知道怎么看出 gentoo 有僵局了呢？要列出真凭实据。
gentoo 的技术，是会保留的，因为那是精华。就算哪一天 gentoo 没有了，其技术也会保留下来的。就好像 Unix -> Linux 这类（当然UNIX 现在还存在）。

最后，我想说：DW 不过是个统计页面，用户不会没事去点那个统计页面的，所以单靠一个网站的点击来说明其发展势头，有点太臆断了。

推荐晨想读一下这些报道和评论、以及gentoo论坛和newsletter里的一些情况，就会明白我的“臆断”是从何而来的了。

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-541247.html
http://www.osnews.com/story.php/ ... s-and-Bad-Behaviour
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/03/12/1154242
http://www.linux.com/article.pl?sid=07/03/26/139256
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20070312#future

Daniel Robbins作为Gentoo一直以来的灵魂人物，他的举动和言行都极大的影响着Gentoo的发展。Gentoo的开发在很大程度上依赖于Daniel个人的领导能力和对Gentoo未来方向的规划（相比较而言，同样式社区主导的Distro项目，Debian的开发领导管理方式就要合理的多）。Daniel最近几年的一些有些奇怪的举动（包括离开Gentoo，加入Microsoft）的确是让Gentoo的发展陷入了“僵局”。

另外一个客观事实是最近几年周围有不少朋友陆续放弃Gentoo而转向其他发行版本。相信晨想周围也有不少这样的朋友。

虽然我没有非常一手的数据来支持我的说法，但上述的这些报导以及用户的反馈都是很具有说服力的。好比现在如果我说Mandriva用户群萎缩，市场份额下降晨想一定不会觉得我是在臆断吧？

不否认Gentoo作为一个Linux发行版具有他自己的优点，他的类BSD方式的ports管理方式吸引了不少用户，也相信这样的模式今后会长久保留下来。Gentoo的这些优点都让Gentoo具备了“好玩”的特点，但从具体应用上来看，ports的方式对于大部分用户并没有太大的实际意义（定制环境下的编译对大部分软件的性能和稳定性提升相当有限），当有管理更方便、更能在Desktop->Server全方位贴近用户的像Ubuntu这样的distro出现的时候，Gentoo的用户群萎缩就不足为怪了。

如果没有良好的社区模式，开发管理模式，Gentoo的前途的确充满了未知数。

Btw, Debian/Ubuntu上面有apt-build这样的工具，类似ports的管理方式这些distro也可以做到。

Btw2, DW上面的统计数据不是用户专门去点某个统计页面而得出来的，是对上面所有Distro页面的访问情况的统计得出的。这个统计虽然没有权威性，但还是很有参考价值的。

waq

支持！以前一直用，希望同步速度快一点