我发觉我不理解FHS

iveney · 发表于 2007-3-18 15:21:22

看了好几遍了，还是模模糊糊的。
事实上，用过fc和ubuntu,或多或少在文件系统组织上都有差别，跟FHS的介绍也有差别。

不知道为何各个distro不统一一下标准。

d00m3d · 发表于 2007-3-18 16:11:34

各发行版最不一致（最乱七八糟）的地方要算是 /etc 了，另一个没有规律及杂乱无章的应该是 /opt

seamonkey · 发表于 2007-3-18 16:53:29

完全没有发行版采用的是/srv

Maxshine · 发表于 2007-3-18 18:53:30

我觉得熟悉个大概就行了，具体用到某个发行版时在慢慢熟悉其具体差异

晨想 · 发表于 2007-3-19 15:54:44

Post by seamonkey
完全没有发行版采用的是/srv

LFS 采用的是 /srv。。：）。

seamonkey · 发表于 2007-3-19 16:28:50

那么就算LFS是个发行版吧。

seamonkey · 发表于 2007-3-19 16:37:34

FHS 2.3也是LSB 2.0以上的一个方面，如果符合LSB的发行版，也应该符合FHS规范。但LSB又有多少权威可言呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册