看Linux历史的时候想到一个问题，大家都进来讨论下吧

phixer · 发表于 2006-7-2 14:54:39

看Linux历史的时候想到一个问题

GNU/Linux 是一个类 UNIX系统，Linus开发它的时候是从零开始写的代码吗？（好像开始的时候参考了Minix？）

Linux作为一个类UNIX系统为了实现类UNIX的各种功能所采用的代码肯定跟UNIX不一样吧？那么为什么不直接采用FreeBSD的代码，这种来源于UNIX纯正血统的系统不是更好些吗？（我指程序编写本身以及对机器性能的发挥而言）

而FreeBSD似乎是承袭UNIX原始血统而来的，为什么没有象Linux那样广受欢迎呢（我指个人用户应用）？

个人感觉如果从原版正式UNIX的基础上衍生开发出适合个人电脑使用的操作系统会不会是最好的？

realtang · 发表于 2006-7-2 15:56:28

因为GNU推Linux。

3alter · 发表于 2006-7-2 16:03:04

linux 发展壮大的时候freeBSD正官司缠身，在FreeBSD修改了大部分的原代码并正式发布的时候，LINUX已经有很大的用户群了。

justonly · 发表于 2006-7-2 22:35:04

Post by 3alter
linux 发展壮大的时候freeBSD正官司缠身，在FreeBSD修改了大部分的原代码并正式发布的时候，LINUX已经有很大的用户群了。

这个是正解，linux抢先一步了
linux虽然是类unix，但它没有承袭unix的代码，可以说是从头开始的。但他继承了unix的设计哲学，如一切皆文件、简单即是美、统一的API等。而且她的开发模式、开源特性让当时很多的hacker、unix（包括BSD的）阵营的高手都加入进来，一飞冲天。
很多人都把她归结到unix类的操作系统。
不知道我的理解有没有错误或不妥的地方，敬请兄弟们指教！

KevinChen · 发表于 2006-7-4 11:52:46

美女混血的好看
水稻杂交的好吃
所以Linux当然比Freebsd好
玩笑话

		自动登录	找回密码
密码			注册

看Linux历史的时候想到一个问题，大家都进来讨论下吧

浏览过的版块