请大家推荐一下在archlinux下使用什么BT软件

stchd · 发表于 2006-5-9 23:48:22

Azureus不是太好用。
下载非常慢！
（用路由+Adsl）

fallen · 发表于 2006-5-10 00:38:46

如果azureus不满意的话，目前linux下没有更好的了。。。

ganloo · 发表于 2006-5-10 08:42:32

你可以把现在Linux下面的所有BT软件用过以后，再告诉我们，:-)。我都不用BT软件的。

athlon_r · 发表于 2006-5-10 09:59:47

vmware+windows+ bt software for win .....

我认为目前这个方案最好了

azureus 速度不是主要问题最可怕的是内存!!! 不到30分钟 500mb的内存全吃进去了......

shannleon · 发表于 2006-5-10 10:02:19

有这么夸张？连下了好几个了不到100M内存

狱卒 · 发表于 2006-5-10 10:14:39

暂时没有很好的BT软件，我现在常用WIN的原因主要有这几个：

声卡驱动（主要是不如WIN下的好，这没办法，硬件厂商不肯支持）

没有比较好的BT软件，还有amule也不如WIN下的emule，然后没有类似迅雷这样的下载工具（并不是说Linux不好，而是说某些软件的确有待加强和改善）

另外我不怎么玩游戏，游戏方面对我来说可有可无。

hhf3498 · 发表于 2006-5-10 10:50:42

Azureus没那么夸张吧，我现在天天用它下东西也没发现有这么吃内存阿，而且在家我还是用256内存，在速度上也是非常另人满意的。除了5q这种bt网站的种子只支持bitcomt和bt精灵外都可以用它来下东西！！我觉得是现在lin下最好的一个bt软件了 ^_^

狱卒 · 发表于 2006-5-10 11:41:00

Post by hhf3498
Azureus没那么夸张吧，我现在天天用它下东西也没发现有这么吃内存阿，而且在家我还是用256内存，在速度上也是非常另人满意的。除了5q这种bt网站的种子只支持bitcomt和bt精灵外都可以用它来下东西！！我觉得是现在lin下最好的一个bt软件了 ^_^

同一个热门种子，Azureus的速度只有700KB/S左右，跟Bitcomet的2M/S不能比啊。哎

tx-cary · 发表于 2006-5-10 17:16:26

Azureus因为是java软件，因此的确比较占资源。不过下载慢应该是网络设置的问题吧。我在家里映射一下路由器Azureus可以全绿，下载哗哗的（不过没有和win对比过）。

你也可以尝试一下ktorrent，这也是有图形界面的，如果你用KDE环境，资源占用会比Azureus少，但是功能比Azureus较弱。

如果你习惯bittorrent，可以用bittorrent for linux。

你还可以尝试一下公社那边的bitstorm（国货哦），我没用过，不过听说挺不错的。国人开发的下载软件还不是“BT”至极？（想想Flashget、迅雷、BS……都是世界领先水平啊

)
http://www.linuxfans.org/nuke/mo ... =viewforum&f=68

另外，Linux下的aMule我感觉一点不逊色于eMule，这个我经常用，速度旗鼓相当。（当然前提是你是外网或者进行了端口映射，总之要高ID！）如果你有W／L双系统，把Temp文件存在VFAT分区还可以共享，完全兼容。

800 · 发表于 2006-5-11 17:52:45

我用mldonkey，速度没比过，反正最快也就1Mbps的adsl。内存是比较吃，不过闲着也是闲着，作缓存没什么不好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家推荐一下在archlinux下使用什么BT软件

浏览过的版块