开始考虑放弃Mandrake

abby · 发表于 2003-10-7 12:22:58

我再卖广告，建议用debian，保留个分区装其他发行版本。我就是这样过来的，以前要留下mandrake，为的就是学学人家的配置文件。现在变老练了些，于是把mandrake也夷为平地啦，硬盘只有debian。

最初我也装过古老的slackware，基本就是以tgz压缩的包，解压后也要自己配设置，基本没有包管理这个概念（现在的就不知道了）。以后有了redhat之类的发行版本，就觉得方便多了。

gentoo和LFS太费时间，吹毛求疵，是否大多时间都浪费了。有幸装了宽带，debian是个天堂。包管理有自动配置的脚本，自动处理依赖关系。当然个别硬件要个别配置，摸熟悉一点点再也不难了。

debian处于一个非常令人满意的平衡点。

nbxmedia · 发表于 2003-10-7 12:26:50

最初由 abby 发表
我再卖广告，建议用debian，保留个分区装其他发行版本。我就是这样过来的，以前要留下mandrake，为的就是学学人家的配置文件。现在变老练了些，于是把mandrake也夷为平地啦，硬盘只有debian。

最初我也装过古老的slackware，基本就是以tgz压缩的包，解压后也要自己配设置，基本没有包管理这个概念（现在的就不知道了）。以后有了redhat之类的发行版本，就觉得方便多了。

gentoo和LFS太费时间，吹毛求疵，是否大多时间都浪费了。有幸装了宽带，debian是个天堂。包管理有自动配置的脚本，自动处理依赖关系。当然个别硬件要个别配置，摸熟悉一点点再也不难了。

debian处于一个非常令人满意的平衡点。

slackware的tgz不是解压的，是像rpm一样安装的。
debian么，不是很习惯它的风格，没接受。

QuickTime · 发表于 2003-10-7 13:15:01

我现在还是觉得平衡点在mdk

mdk速度快，比debian慢不了多少。
版本更新快，配置简单，urpm*也很棒，接近apt-get
apt-get也不是神仙，很久了，sid都无法安装KDE
我cooker早就安上了

如果debian有像MDK这样的配置工具，我会毫不犹豫的选择debian了

onlyclimb · 发表于 2003-10-8 08:35:34

最初由月风发表
呵呵，qt怎么想换发行了？你不是那么忠实于MDK的嘛，我发觉我是最不忠于哪个发行的，想换的时候就换。。很多时候是一时兴趣，现在越来越有个体会，就是简单就是最好的，比如配置方便，装完系统马上就可以做自己的事情，如写程序等，而不是到处找如何配置显卡，声卡的方法。。。DEBIAN也有DEBIAN的好处，就是软件多。。但是在没有自己精心打造以前是很土的，但是打造后是很强的。说句心里话，现在越来越喜欢WIN了。。安装好就可以玩游戏，做自己的工作，而不是“配置”。。相比之下我觉得LINUX中RH就是非常好的，不然怎么前天把我的DEBIAN格了又重装上rh9嘛。。现在很多大型软件几乎都兼容RH9，在其他发行上不成功，但是在RH上肯定能成功，而且教程满天飞。。什么配置ORACLE的，MYSQL的，等等。。建议如果条件允许的话，装两个LINUX。。。。我现在到是累了，不想再把精力浪费在配置上面，升级上面。。

同感，所以我只用RH，其余的版本都是再弄一台机器装上感觉一下就作罢了。
如果不经常lfs 或者 gentoo编译。
里面的东东和命令，还是会忘的。

就像背单词，也许你可以背到1万到2万的单词量，
但是，真正你用的就那么几千个。

所以还是用linux 才好。尤其是拿来就可以上手用。
配置是无止境的，
在这一点上，RH 和MDK 都不错。
不过相比而言，RH稍微更加稳重一些(当然也慢一些了，但是一般而言，我的脑袋和手脚还快不过RH，所以也就够了)

onlyclimb · 发表于 2003-10-8 08:46:29

最初由 abby 发表
我再卖广告，建议用debian，保留个分区装其他发行版本。我就是这样过来的，以前要留下mandrake，为的就是学学人家的配置文件。现在变老练了些，于是把mandrake也夷为平地啦，硬盘只有debian。

最初我也装过古老的slackware，基本就是以tgz压缩的包，解压后也要自己配设置，基本没有包管理这个概念（现在的就不知道了）。以后有了redhat之类的发行版本，就觉得方便多了。

gentoo和LFS太费时间，吹毛求疵，是否大多时间都浪费了。有幸装了宽带，debian是个天堂。包管理有自动配置的脚本，自动处理依赖关系。当然个别硬件要个别配置，摸熟悉一点点再也不难了。

debian处于一个非常令人满意的平衡点。

平衡点是个好词。
不同的喜好有不同的平衡点，所以linux模式还是很有意思的。
你喜欢什么样的，他就有什么样的。
懒人有懒人用的版本，勤快有勤快的版本。
用有用的版本，玩有玩的版本。

tianhm · 发表于 2003-10-8 10:58:01

什么版本都拿来玩玩，熟悉一下，然后就知道了。现在是体验时代，重在参与。

QuickTime · 发表于 2003-10-8 12:37:44

从来不觉得RH稳重
所谓稳重都是传出来的，心理作用

onlyclimb · 发表于 2003-10-8 12:55:25

最初由 QuickTime 发表
从来不觉得RH稳重
所谓稳重都是传出来的，心理作用

哈哈，“从来不” 也是心理作用。

lucida · 发表于 2003-10-8 14:44:37

最初由哈蜜瓜发表
如果说桌面应用，其实都差不多。你看kde、gnome、xfce、windowmaker哪个linux不能用？哪个BSD不能用？连Sun Solaris也都可以用.
要说差别，中文支持倒可说说。FreeBSD对中文支持比linux还是要差些。以前只支持zh_CN.EUC(就是GB2312的编码)，但从不久前的current分支开始对zh_CN.gb18030提供了支持(官方的)，也就是说未来的5.X stable将正式支持zh_CN.GB18030

现在BSD的XFree还是不支持18030呀，早着呢

atmlace · 发表于 2003-10-13 13:51:48

我坚信你们还会回来的！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册