Debian 创始人 Ian Murdoch 对 ubuntu 持反对意见

gouyh

其实对大多数用户来说，简单、易用才是根本，不然也不会有那么多人做了比尔的俘虏了。这点ubuntu做的不错，debian下也可以做出很好的发型版来吸引大多数用户，象hiweed。ubuntu可以借鉴debian，在其基础上有自己的发展，debian也可以阿，没有必要做正统之争，一起把linux发展好才是硬道理。我现在两个都在用，感觉挺好的，不过ubuntu的源少了点。

hyc1980

Post by conwood
Debian很稳妥，所以即使是unstable也不会像想像中的那么不稳定
k3.4, g2.10都需要经过测试才能放进来

我倒是觉得unstable经常会upgrade之后出现这样那样的问题，当然对于学习linux有一定的帮助，但对于没有那么多时间的人来说，还是ubuntu相对问题少点（纯粹个人观点！）

root123456

时间会见证一切。

abby

我的xorg就是从utunbu的源中安装的，假如连xorg这一小块都不兼容，就鄙视它了。
utunbu和debian一定要互相兼容才行，双方各做妥协各作修改也行，这样能共享起来，才对得起用户。
当初是为何转到debian来的呢？就是因为使用redhat这些专为“桌面版发行”太多阻滞（下面解释），寻找一个真正自由自主的发行版本。看来utunbu现在走redhat的路线－－安装就OK，不需要桌面用户具备太多专业知识太多麻烦就能用。现在叫我转用utunbu是不可能的，我不希望安装之后：就有图形界面、就会自动检测硬件、有防火墙等等。集成度越高，学习难度反而越大，了解真相越难，或者说越费周折，这就是为何我不用redhat的原因。

我们可以再等一段时间，如果utunbu和debian不兼容，那么它们在linuxsir的版面应该分开。

jhuangjiahua

看来 abby 也是个喜欢自我折磨的人


主流用户是不喜欢装好系统还要自己慢慢配置什么的


装系统可没有什么好学的

yiqingfeng0215

Post by tuzi737
Debian的 testing和unstable 已经很与时俱进了
不知道阁下要用什么新技术呀。

不同意，unstable经常让我的X出问题，testing好一些，但也没有达到ubuntu的水平（就桌面而言）。

SN-1987A

Post by 根本不会
linux缺乏标准，不缺乏用户。。

其实这些问题，都是开源缺点的具体体现，开源不是根治一切的良药，有优点，也有缺点

这是一对矛盾，即统一（标准）与个性的矛盾问题。既然linux是开源的，她就会必然融入一些人或组织的个性，这些个性也可能是用户或市场的要求，所以形成了一些发行版。（即使高度统一的windows也有一些侧重个性和市场需要）
如此一来就难以达到统一的标准。我敢保证许多人就是由于自己的个性需要和某种反主流文化的左右而选择linux的。个人认为这种选择是正确的。

并且标准很可能就是某种不利的限制，对最大胆的创造思维的扼杀。我自己认为：linux也不是没有标准，但是需要更新。或者干脆任其百花齐放，等到时机需要的时候再各取所长，进行统一。（比如Xorg,将可能代替Xfree86）
天下之势，分久必合，合久必分。linux亦如此。

abby

我希望它们的软件源可以互相补足。
对于学习，redhat的防火墙是很好的例子，以前什么都不懂的时候被它搞得很怒火；从debian基本系统开始逐步加装各种软件包，清晰明了，学得很快。
恐怕以后有些人还是当成windows来用，装好就用图形界面的工具配置、插U盘还不知道是挂在哪个目录。
我刚开始学linux时，装过turbo linux，就因为用配置工具连鼠标右键都搞不定就把它删了，哈哈。

Jwing

Debian有它的好處，否則就不會衍生出那麽多的Distro；
Debian有它的壞處，否則就不會衍生出那麽多的Distro。

我個人覺得作爲開源社區最大的團隊之一，Debian比很多商業公司更爲官僚，該整頓了哎.......Debian?在是應該通過現在ubuntu?碚曌陨淼膯栴}了

realwhz

Post by qazwer
我总觉得Debian太官僚化了，申请加入需要一年审批，还说比出稳定版快多了。

晕，这个是速度的年代，当然不可以这个样子的，ubuntu的红火，就说明debian的思路是正确的，但是做法欠妥。

可能ubuntu组就是看不过去吧，加上又有金钱的支撑。所以也就如此了......

我倒觉得Debian的管理层需要反思。

何况Debian的定位是服务器，而Ubuntu的定位是桌面，冲突是必然的，redhat不也是分了嘛。

任何一个发行版，特别是一个毫无商业性质的发性版，发展到像今天Debian这么大规模的时候，都得面临你说的这些问题。对自由软件热爱的人士应该做的是如何帮助Debian更好的发展下去，而不是去拆台。如果按照你的这个观点，就从Debian中分离出来另起炉灶，根本就是治标不治本的做法。其结果是，即使发展起来了，也迟早要面对现在Debian面对的问题。