为什么fedora9从显示桌面开始到完全进入桌面那么慢啊？

usertesting

http://www.distrowatch.org
Ubuntu带ati 和nvidia 的官方驱动
那两个驱动是不开源的吧。。

onelay

能否把你所认为有关根据的具体的一句话或一段帖出来嘛，你这样不是要累死人吗，i'm not work for you!
官方驱动我在源里看到了，我的系统并没安装，但不知到系统是否为开源驱动，有知道怎样看是否为官方驱动的朋友告诉下，因为网上有开源与官方驱动在3D桌面的对比都支持3d所以不好分辨！！

http://forum.ubuntu.org.cn/viewt ... 734cb145a90dbac3b2f

usertesting

.....................................................
到哪里去找这个东西啊。。开源的可以找到源代码，而ati 和nvidia 厂商提供的驱动不是明摆着没有源代码么。。还有要么就是有专利限制，这就是为什么fedora不能带的原因。。。
http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu
ati-driver (8.6)   ATI driver: a proprietary Linux display driver for XFree86/X.Org by ATI, the Catalyst series
NVIDIA (173.14.09)NVIDIA: a proprietary display driver for Linux, FreeBSD and Solaris
Ubuntu 8.04带的ati驱动         8.3，NVIDIA驱动         169.12
Xorg 1.4.1git
而fedora 这些软件包都是不带的
http://distrowatch.com/table.php?distribution=fedora
更详细的信息应该在ati 和nvidia 官方驱动下载的地方有说明的

onelay

http://linuxdesktop.cn/2007/11/0 ... -aiglx-performance/
ati有开源，至少半开源，nv全封闭！

http://xorg.freedesktop.org/arch ... o-ati-6.9.0.tar.bz2   ati不是明摆着有源代码么！
http://lists.freedesktop.org/arc ... 08-June/000596.html

在想深入的话就去多读白年书！

usertesting

·http://xorg.freedesktop.org/archive/...-6.9.0.tar.bz2 ati不是明摆着有源代码么

那个就是fedora用的开源版本，那个ATI还是比Nvidia 好一点点的，虽然开源的还是在3D方面和最新的显卡支持比那个fglrx弱一点,估计那个fglrx有部分不开源还是和专利之类的有关。
话说nvidia不是有nv 驱动么。虽然比官方版差的更多而已。。

Ubuntu事实上在ati 和nvidia官方支持的A 卡 和N 卡驱动方面用的基本上是不开源的fglrx 和nvidia ，而fedora 这次用1.5 pre的xorg 使厂商驱动无法跟上，自带的驱动是开源的ati  和nv, 而我这里用nv 的 驱动compiz显然无法打开。。

onelay

ubuntu默认的确实就是 开源驱动（ubuntu自带的ait并未安装和开启，只是带了一个自动下载安装，开启官方驱动的一个自动化程序而已）。 图片数据说话要比感性不实践靠拿abc网站的只字片段取其意的人说的话可靠多了。

当开启ati官方驱动时3d有一倍提升，屏幕也正了（以前向右偏一点点）。
ati9800 pro

suddenkiller

这段时间有没有什么log信息输出的，我觉得fedora 9 下自动挂载windows分区是不是也会浪费一点时间？