给我一个用Windows的理由.

nbxmedia · 发表于 2003-10-28 15:59:55

呵呵，标准之争，看你是以IE为标准还是Genko系派为标准了，但是像thinkspace所说的那些以IE为标准，没有IE就看不了的网页才叫标准？或者说你做的页面只能用IE看那是应该的，是天经地义的？那国外网站对mozilla的兼容性那么好，倒应该拿去枪毙？

我自己写网页，经常弄出在mozilla下正常，在IE下显示却有点问题的网页，怎么办？;) 看来thinkspace的话也代表了国内不少网站开发人员的观点啊，呵呵～～

thinkspace · 发表于 2003-10-28 17:00:28

hantsy:
浏览器支持xml没有意义？那mozilla加入xml支持干什么？你举的例子跟w3c标准一点关系都没有，w3c只规定html/css标准，浏览器的扩展功能跟w3c无关。至于ms跟ns的商业竞争那是另一回事，我比较的是浏览器本身的品质，速度、对标准的支持度、扩展性、稳定性，自ie5开始就全面超越了netscape。你自己去看看对html4的兼容列表，ns6有一大片空白（不支持），自己加入的扩展比ie还多（很多是美国在线独有的），这样的产品失败决非偶然因素。

nbxmedia:
你这就走向另一个极端了，所谓标准只有一个：w3c的标准。现在mozilla的独家扩展也不少，那算是优点还是缺点？

对xml支持的好坏直接关系到下一代浏览器的竞争力，各方都在努力，不过目前的领先者就是ie。不管是否出于商业目的，ie6在各方面都全面超越对手，比如mozilla的独家扩展，只要你愿意，就可以利用ie的binary behavior加入，反之mozilla的plugin却无法做到这一点。

我对所有的产品都没有偏见，谁先进用谁的。hpunix上就有ie4的unix版本，但比不上netscape，我也是弃置不用的。爱一个人，就要容忍她的缺点，这是很多linux fans对linux的感情，不过我不是fans，我只根据情况做出最适合的决定。

我不是搞网站的，我搞的东西远比网站复杂。

llw318 · 发表于 2003-10-28 17:38:13

用WIN最强的理由：爱玩游戏。
我菜，爱玩“星际”，天天上“浩方”给人菜，可还是天天上

；还爱玩“四国军棋”，因为负的好几百而换了几个帐号，还是经常上……
但除此之外，基本上就呆在Linux下折腾了……

duleell · 发表于 2003-10-28 18:52:08

thinkspace, 你是个搞技术的高人嘛,而且说起话来有条有理,有根有据,不带一点个人感情色彩.

相比之下我就不值一提了,只是装几个不同操作系统体验不同的感觉,说白了就是玩玩而已.

还有,我喜欢所有的操作系统,我觉得所有的操作系统都很了不起,没有操作系统,我那computer就是一堆废铜烂铁.

Windows98: 只有在它下面才能完全驱动我的Voodoo2.
WindowsXP: Nero刻盘很好用,而且放所有的DVD都很好(没毛刺).
BeOS : 自称是多媒体操作系统, 可直接把音频CD中的wav文件copy出来,而且编辑视频挺快的.最重要的是还能感受一点Apple的气息.
Sco OpenServer(Unix): 单位里就装的这个,用惯了.
Mandrake Linux : 只有这个linux才能在默认安装的情况下就能完全适合我的硬件, 而且玩Loki-games时的画质比win下相同的game要好,速度也一样. 还有Mandrake的drake工具我挺喜欢.
FreeBSD : 正统的免费Unix,稳定、快速、干净.

rxj · 发表于 2003-10-28 18:58:32

yang_sjz · 发表于 2003-10-28 20:10:36

这里我不针对平台本身，只想聊聊平台上可用软件的差别，我比较偏爱买些教学软件，但大都是win系统下的，LINUX又有几款，尽管LINUX下我也装了英汉词典，但无论在词汇量和发音还有记忆功能上比起金山词罢何止差一点。在网络和服务方面不用说，但是针对个人的软件，大都是LINUX爱好者单打独斗，又有多少大型软件商重视过LINUX平台，自然易用性和整体的有计划的发展就比WINDOWS平台上的软件有明显的不足。加之有很多设置功能是需要在字型方式下进行的，只能说基于不同的用途开发的平台在对方的领域有众多的弱点是个不争的事实，个人领用WIN绝对比LINUX优秀。

surfish · 发表于 2003-10-28 22:42:00

处于开发者与使用者之间的态度会有差别。

开发者需要看到的是标准方面的东西，使用者看到的却不是这些。谁上网站还要先考察一下它是基于HTML3.0还是XHTML1.0才去浏览？

对于我们来说，有时候想去的网站却看到的是一团糟，根本不能看到创作者原来的设计，你说这到底要怪谁？
设计者说你看我上面都写着IE5.5以上的浏览器观看才能最佳效果啦！没有理由为你一个人而大改特改。
你说我不用那个的！我用的mozilla很好！就是看不到你的网站而已，我平时上的Linux站点都显示得很好！
结果你可以从此不去那个站，但可能人家照样越来越火（因为界面效果出众）...

另外，的确广大的Windows软件之中还有相当一部分不能或者不能很好在Linux以模拟方式运行的，Windows仍然是那类软件的最佳平台。一旦你选择了那些软件（或硬件），你就不得已一定要束搏在那个平台上面。

我觉得当务之急还是完善Linux下面的各类应用软件。

wingjet · 发表于 2003-10-28 22:59:08

什么时候要是linux下的office软件能跟MS的office完全兼容了，我相信linux的用户会增加一倍。

QuickTime · 发表于 2003-10-28 23:27:49

最初由 wingjet 发表
什么时候要是linux下的office软件能跟MS的office完全兼容了，我相信linux的用户会增加一倍。

完全兼容是永远不可能的

而且增加一倍，和没有增加其实没有太大区别

也就是市场占有率达到2%左右

thinkspace · 发表于 2003-10-28 23:47:34

surfish说得很好，linux目前还有很多工作要做。如果给一个中肯的评价，目前linux在操作系统领域并没有什么过人之处，几乎所有的工作都是模仿+移植，独到的地方基本没有，几乎每款软件都是仿造开发，唯一的优势就是价格。这种模式不可能持续很久(要是持续很久也就永远只能是二流操作系统，只能争取到价格敏感的用户)，linux总有一天会仿到头，那时候怎么走才是关键的。

另外别小看windows，这几年ms的发展程度才叫高速，以前在服务器市场根本没人考虑用它，但是自win2k开始支持ldap，差不多彻底干掉novell，随后2003加入.net应用服务器，直接支持webservice/uddi，下一代longhone正在研发分布式文件系统和分布式数据存储，这种速度做下去linux会很难受，是跟着学还是自己搞一套？

		自动登录	找回密码
密码			注册

给我一个用Windows的理由.

LINUX平台比WINDOWS平台不足更多些