推荐大家试试看 ibus-sogoupycc

poet

Post by bearson;2081334

搜狗桌面输入法的新协议很强大，不知道你注意到没有。除了分隔符，我想它支持各种东西，比如模糊音等等等等，但是协议不好看，没有一定时间研究它的话，不能明白是怎么回事。

ps: 为啥是大大削弱了双拼的使用？我不明白。

因为我没找到搜狗新协议输入分隔符的办法。而双拼本身对于汉字之间的分隔是非常清晰的。如果协议不支持分隔符，那么双拼可能堕落到比全拼还不如了。

看来我没有研究透。。。那么你能否透露一下，新版搜狗协议如何支持分隔符？

bearson

Post by poet;2081693
因为我没找到搜狗新协议输入分隔符的办法。而双拼本身对于汉字之间的分隔是非常清晰的。如果协议不支持分隔符，那么双拼可能堕落到比全拼还不如了。

看来我没有研究透。。。那么你能否透露一下，新版搜狗协议如何支持分隔符？

仅仅因为分隔符不能用，为什么会堕落到比全拼都不如？

我说的是桌面版本的搜狗拼音使用的协议，和网页版是不一样的，现在我也只是知道它支持各种东西而已，具体如何如何不花一些时间进去是没法弄明白的 - -

poet

Post by bearson;2081808
仅仅因为分隔符不能用，为什么会堕落到比全拼都不如？

因为用户体验的问题。

当全拼用户输入 piao 的时候，他很清楚自己输入的有可能是皮袄也有可能是飘。

但是双拼用户输入  piok 的时候，他认为自己输入的一定是“皮袄”，但是搜狗云不支持分割符，于是就出现了飘，这对于双拼用户而言，显然是困惑的体验。

同理， liangan 可以认为是 lian'gan 或者 liang'an。这两者的双拼是不同的，但两者的全拼是一样的，而双拼的输入在这种不支持分割符的后端来看，就成为了很奇怪的用户体验，因为可能返回完全不相干的东西。

你也许总认为整句输入可以解决问题，但事实上，整句输入根本不能解决分割符问题：

如果不信，请尝试输入下面一句话：

西安妹妹的皮袄迎风飘扬。

bearson

那现在在不了解新版协议的情况下，也无济于事咩。

全拼用户输入 piao 的时候，至少在 UCDOS 的时代，会被认为只是一个字的，需要手动输入分隔符号。

我知道会有问题，但是还算不太容易遇到吧。无论如何，手动选词总是可以的 :S

Post by poet;2082091
因为用户体验的问题。

当全拼用户输入 piao 的时候，他很清楚自己输入的有可能是皮袄也有可能是飘。

但是双拼用户输入  piok 的时候，他认为自己输入的一定是“皮袄”，但是搜狗云不支持分割符，于是就出现了飘，这对于双拼用户而言，显然是困惑的体验。

同理， liangan 可以认为是 lian'gan 或者 liang'an。这两者的双拼是不同的，但两者的全拼是一样的，而双拼的输入在这种不支持分割符的后端来看，就成为了很奇怪的用户体验，因为可能返回完全不相干的东西。

你也许总认为整句输入可以解决问题，但事实上，整句输入根本不能解决分割符问题：

如果不信，请尝试输入下面一句话：

西安妹妹的皮袄迎风飘扬。

bearson

0.2.5 now

bearson

今天在 http://st.suckless.org/ 看到了一些关于 xterm 的文字，看完后冷汗直流 -,-||：

What is wrong with xterm?

xterm is bloated and unmaintainable. Here’s an excerpt from the README:

                Abandon All Hope, Ye Who Enter Here

This is undoubtedly the most ugly program in the distribution.  It was one of
the first "serious" programs ported, and still has a lot of historical baggage.
Ideally, there would be a general tty widget and then vt102 and tek4014
subwidgets so that they could be used in other programs.  We are trying to
clean things up as we go, but there is still a lot of work to do.

Needless to say things have not changed, it’s still ugly. It has over 65K lines of code and emulates obscure and obsolete terminals you will never need. The popular alternative, rxvt has only 32K lines of code. This is just too much for something as simple as a terminal emulator; it’s yet another example of code complexity.

Post by bearson;2080336
to tocer:
http://code.google.com/p/ibus/issues/detail?id=840

看起来是xterm的问题。

不知道urxvt是不是好一些，实在不行的话建议使用xfce4的Terminal，挺好用的。

tocer

xterm 除了在输入法上有点问题以外，我还没有碰到什么别的问题。似乎现在还有人在维护，至少 Arch 里面还是经常更新的。

bearson

腾讯和百度都要推出web 输入法了，这个项目要改名叫做 ibus-cloud-pinyin 了……

东风唯笑

其实这个输入法蛮好

leetom

为什么我没有调出双拼来？没有看到选项。不过全拼也很爽，但是网速有些卡。