用来用去还是arch好

xrkh · 发表于 2007-3-26 10:55:13

Post by 全科芒
其实都是linux，大家用哪个都是好事情，只要不windows。这就是一直没这么回帖的原因。
之所以发这个帖，是觉得arch很不错，而了解arch的人不多，因为arch官方可能人不多，钱也不多，完全是酒好不怕巷子深的方法
是听说slk系挺不错，但slk10，slk11，zenwalk一直在我的sata硬盘上装不上，chroot安装也不成功，只好到ide硬盘的机子上安装zenwalk，成功了。用了下，感觉不是很爽，不能定制zenwalk，速度没arch快（起码启动速度不如arch，运行速度是不好说的一个东西，各人有各人的感觉），terminal在我的zenwalk上打开一闪而过，只能用root－terminal。zenwalk和arch的安装非常非常像，arch对硬件支持要好些，除了sata的问题，zenwalk不能mount iso,安装源文件所在区不能有太多文件。不过zenwalk系统配置完全图形化了，值得arch学习，要知道新手配置rc.conf等文件是有比较困难的
其实debian，gentoo也很不错，只是gentoo安装和维护太花时间和精力，有点累人，debian我一直在办公用，准备继续试试slk11

我硬盘就是 sata 的，用 slk10 没问题，速度也不错。特别是装 geforce 和 nforce 的官方驱动很方便，不像 ubuntu 还要 apt-get 一些东西。我准备试试 amd64 版本的 gentoo，以前用 arch 0.72，死活装不上 nforce 的驱动，弄得上不了网。

ys_freedom · 发表于 2007-3-26 12:24:52

现在nvidia芯片组驱动都在内核里面，不用安装了。以前有nforce这个包，直接安装了nforce驱动的二进制

sheep204 · 发表于 2007-3-26 18:32:30

喜欢易用、便捷的，选择基于ubuntu或debian的发行版，喜欢折腾、深入体验linux内核、编译的用Gentoo、LFS，折中的，选择Arch

全科芒 · 发表于 2007-3-26 20:03:49

Post by sheep204
喜欢易用、便捷的，选择基于ubuntu或debian的发行版，喜欢折腾、深入体验linux内核、编译的用Gentoo、LFS，折中的，选择Arch

严重同意！！

smileoa · 发表于 2007-3-28 17:52:16

本人比较懒，还是用ARCH吧！-----简单。经过试用，对其它发行版的好奇心也没啦，也懒得换了。

ganloo · 发表于 2007-3-29 20:15:33

喜欢易用、便捷的，选择基于ubuntu或debian的发行版

我想这取决于你如何定义“易用、便捷的”，哈。

aceat8848 · 发表于 2007-3-29 21:33:39

喜欢易用、便捷的，选择基于ubuntu或debian的发行版

ubuntu debian都用过，不过我觉得最易用最便捷的是arch
还是个人喜好问题

rhfcaesar · 发表于 2007-3-29 23:23:11

ls说的便捷易用是什么意思啊？是好安装？好编译？好配置？还是什么别的意思啊？你能象ubuntu那样很方便的用pptpconf从图形界面连接VPN吗？

LaoLang_cool · 发表于 2007-3-30 07:12:04

Post by rhfcaesar
你能象ubuntu那样很方便的用pptpconf从图形界面连接VPN吗？

这个用“简单直观”更合适吧，方便还谈不上。

ys_freedom · 发表于 2007-3-30 13:25:15

我觉得是更透明，自动脚本太多的发行版仿佛与“真理还隔着三层”，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册