LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: xcity

我用Linux这一年半

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-12-29 14:33:08 | 显示全部楼层
[偶小孩偶就一定让他从Linux环境下长大。嗯。就这么办]

这个事情是我最近一直都在想的问题。现在社会上对小孩迷恋网络游戏很是头疼,你说为啥就不让网吧都装上Linux呢。记得某个城市为了杜绝学生对网络游戏的迷恋,关闭了该市所有的网吧,这样就走到另外一个极端上去了。相比几个学生迷恋网络游戏来着,如果我们的下一代不知道通过网络获取信息却更加的糟糕。但是为啥就不在学生中推广Linux呢。使用Linux可以让你学到真正有用的计算机知识,而且,先进的网络应用都可以实现。

中国的互联网(网络)是什么?说穿了就是娱乐,有多少是用来真正产生生产力的?美国的互联网已经成为公民生活中最为重要的一部分,如果你看过CSI或者NCIS,就知道美国的信息交流是多么的畅通。我研究生的时候,为中国最重要的大提做过项目(想想就知道是那个),那个基本上就是去骗钱的。水利局需要一些软件的项目来填补空白,而我老板要赚钱,然后出钱的是国家,也就是每个纳税人的钱。这些本应该产生生产力的软件项目也是如同找小姐,一个愿卖,一个愿买。

我唯一赶到互联网有点作用的是:
1. 研究生考试用网络事先报名,我为我mm报名的时候,稍微体会到一点互联网有点作用。
其他的还真的没有体会到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-29 14:33:17 | 显示全部楼层
[偶小孩偶就一定让他从Linux环境下长大。嗯。就这么办]

这个事情是我最近一直都在想的问题。现在社会上对小孩迷恋网络游戏很是头疼,你说为啥就不让网吧都装上Linux呢。记得某个城市为了杜绝学生对网络游戏的迷恋,关闭了该市所有的网吧,这样就走到另外一个极端上去了。相比几个学生迷恋网络游戏来着,如果我们的下一代不知道通过网络获取信息却更加的糟糕。但是为啥就不在学生中推广Linux呢。使用Linux可以让你学到真正有用的计算机知识,而且,先进的网络应用都可以实现。

中国的互联网(网络)是什么?说穿了就是娱乐,有多少是用来真正产生生产力的?美国的互联网已经成为公民生活中最为重要的一部分,如果你看过CSI或者NCIS,就知道美国的信息交流是多么的畅通。我研究生的时候,为中国最重要的大提做过项目(想想就知道是那个),那个基本上就是去骗钱的。水利局需要一些软件的项目来填补空白,而我老板要赚钱,然后出钱的是国家,也就是每个纳税人的钱。这些本应该产生生产力的软件项目也是如同找小姐,一个愿卖,一个愿买。

我唯一赶到互联网有点作用的是:
1. 研究生考试用网络事先报名,我为我mm报名的时候,稍微体会到一点互联网有点作用。
其他的还真的没有体会到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-29 16:03:54 | 显示全部楼层
Post by xcity
[偶小孩偶就一定让他从Linux环境下长大。嗯。就这么办]

这个事情是我最近一直都在想的问题。现在社会上对小孩迷恋网络游戏很是头疼,你说为啥就不让网吧都装上Linux呢。记得某个城市为了杜绝学生对网络游戏的迷恋,关闭了该市所有的网吧,这样就走到另外一个极端上去了。相比几个学生迷恋网络游戏来着,如果我们的下一代不知道通过网络获取信息却更加的糟糕。但是为啥就不在学生中推广Linux呢。使用Linux可以让你学到真正有用的计算机知识,而且,先进的网络应用都可以实现。

中国的互联网(网络)是什么?说穿了就是娱乐,有多少是用来真正产生生产力的?美国的互联网已经成为公民生活中最为重要的一部分,如果你看过CSI或者NCIS,就知道美国的信息交流是多么的畅通。我研究生的时候,为中国最重要的大提做过项目(想想就知道是那个),那个基本上就是去骗钱的。水利局需要一些软件的项目来填补空白,而我老板要赚钱,然后出钱的是国家,也就是每个纳税人的钱。这些本应该产生生产力的软件项目也是如同找小姐,一个愿卖,一个愿买。

我唯一赶到互联网有点作用的是:
1. 研究生考试用网络事先报名,我为我mm报名的时候,稍微体会到一点互联网有点作用。
其他的还真的没有体会到。


linuxsir不就是中国互联网吗?没有互联网,linux的推广度连现在的1/10都达不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-29 16:16:58 | 显示全部楼层
Post by leros_H
如果一个孩子从小在Linux长大会变成没有抵抗能力? 我看他是要成为数一数二的黑客啦。
偶小孩偶就一定让他从Linux环境下长大。嗯。就这么办


自从鼠标发明以后,世界上的黑客就大大减少了。

现在大家在比较windows和linux的时候也多数是在比较桌面环境。其实这些拿着鼠标点来点去的高级动物,不管他用的是linux还是windows还是hurd,都不过就是个菜鸟罢了。

现在linux在中国已经成为一种时尚了,满大街都是。sir的fans们也在拼了命地鼓吹,即便他们装完所有软件之后就不知道该干什么了。现在的人们会如何看待生活在linux命令行和dos下的人们呢?现在我已经经常能碰到一些从来没见过dos(包括windows的cmd)的人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-29 18:23:56 | 显示全部楼层
现在已经很少用 Windows 了。。
不是说 Windows 不好。。也不是说 Linux 有多好。
选择一些,当然要放弃一些。
如果我今后的工作是要用 Windows 的,我同样能够胜任。
因为,这两种系统我都会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-30 21:18:00 | 显示全部楼层
楼主好像把windows说的一无是处,如果linux什么都好为什么还不能占领桌面市场呢?
商业软件质量普遍比自由软件好(易用性、性能、功能、文档支持等),垃圾软件除外,没有money就没有优秀的程序员(我只说普遍现象),这个不能否定。我用windows不装杀毒软件也没中过毒,浏览网页也没中过招,当然你要设置好系统的安全级别,我用的是D版,有空只能装离线补丁了。windows软件不稳定是有的,相比它多如牛毛的软件就不算什么了,又相比linux下的不兼容要强的多。ms系统的优点就是商业支持多,可以发挥新机器的全部性能(毕竟强大的商业公司拥有最先进的技术和最好的人才),linux就差一些。
如果哪天没有D版了(遥不可及),我就会转向linux,毕竟现在用的那些软件价格不菲,作为一个学生我还承受不起。不过我认为没有必要强迫自己用免费系统,哪个好用哪个效率高就用哪个,各取所需嘛。
以上观点仅限桌面pc系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-30 21:44:26 | 显示全部楼层
看了楼主36楼的回复,呵呵~~发现楼主把windows当linux用了。
两者的设计有很大不同,面向的对像也不同。对于普通用户来说,windows下的D版是必不可少的,只用最好的。这和大多linux用户只用免费的有很大区别。
当然,用公司的东西还是不要找麻烦比较好,在win下装个linux环境应该适合你。
顺便说一下,我并不觉得用D版是可耻的,有能力可以去买Z版,没能力买就用D版。我很讨厌
所谓的版权和专利,毕竟那些人的发明创造都是在前人智慧的基础上完成的,创新有所回报是对的,但不能贪得无厌。阻止他人学习使用自己的成果就是阻止人类发展。期待人类知识领域实现社会主义的那一天。btw:这个恐怕要等到全人类实现社会主义之后了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-30 21:45:08 | 显示全部楼层
发重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-31 09:58:37 | 显示全部楼层
Post by unique_81
看了楼主36楼的回复,呵呵~~发现楼主把windows当linux用了。
两者的设计有很大不同,面向的对像也不同。对于普通用户来说,windows下的D版是必不可少的,只用最好的。这和大多linux用户只用免费的有很大区别。
当然,用公司的东西还是不要找麻烦比较好,在win下装个linux环境应该适合你。
顺便说一下,我并不觉得用D版是可耻的,有能力可以去买Z版,没能力买就用D版。我很讨厌
所谓的版权和专利,毕竟那些人的发明创造都是在前人智慧的基础上完成的,创新有所回报是对的,但不能贪得无厌。阻止他人学习使用自己的成果就是阻止人类发展。期待人类知识领域实现社会主义的那一天。btw:这个恐怕要等到全人类实现社会主义之后了。


开源软件并不比商业软件差。相反是要好。只是推广不够罢了。另外开源软件的文档远比商业软件的文档写的好。假以时日,你就会明白。

不管开源软件或商业软件都很注重版权。知识是建立在前人基础上的,但是发展进步需要时间。一个软件需要几十个人月的开发成本。给这些人开工资是要钱的。软件不是一晚上就写出来的,需要赋出很多精力。当然学生可能不会这么想,用户大爷也不会这么想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-31 10:19:37 | 显示全部楼层
Post by formalin14
开源软件并不比商业软件差。相反是要好。只是推广不够罢了。另外开源软件的文档远比商业软件的文档写的好。假以时日,你就会明白。

不管开源软件或商业软件都很注重版权。知识是建立在前人基础上的,但是发展进步需要时间。一个软件需要几十个人月的开发成本。给这些人开工资是要钱的。软件不是一晚上就写出来的,需要赋出很多精力。当然学生可能不会这么想,用户大爷也不会这么想。
完全赞同你第二段的话,不过至于开源软件比商业软件好这个我不敢苟同。你第二段已经说明了开发高质量软件需要人才和时间,更需要资金,我想商业软件比开源软件更有优势。开源软件与商业软件在用户使用的角度上没有任何区别,试问用户中会阅读和修改源代码的比例能达到1%吗?就算能达到1%,这其中恐怕也只有1%的代码对软件有用吧。所以,任何领域的发展都是依靠那些专家级人物的,那些人待遇肯定不菲,也只有商业软件能满足他们的胃口了。GPL的软件大多是根据unix下软件重写的,如果那些开发者没有用过unix下的软件他们又怎么能写出来呢?商业是科技进步的源动力,这个在社会主义实现以前是不变的道理。
以辩证唯物主义的观点看问题,没有矛盾的事物是不存在的。旧的矛盾解决,就会出现新的矛盾。主要矛盾解决,次要矛盾就成为主要矛盾。就像linux和windows的桌面之战,各有各的优缺点,如果一方消失了,必然还会出现新的竞争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表