提前感受Gnome 2.6

arfankai

elegant gnome

Gavin_tju

嗯,不过 KDE 我喜欢的主题太有限了,到目前为止只有一个 3.2 里面的"塑料"感觉非常不错,呵呵
另外,KDE 添加主题没有 GNOME 容易:-)

ganloo

I am happy to be bug-tester of gnome 2.5.3 for almost a week. No crash, no big speed gain, anyway, I just think it's faster but not too much. If gnome crashes, look at your system instead of gnome. Something like heavily-patched MDK kernel surely has problems with a pre-beta version, but it runs quite stably on my Arch box. Don't talk about gnome, look into your configuration please.
BUT, I must admit I DO NOT like the spartial nautilus, I always use file browser mode of nautilus in the gnome 2.5.3. I am interested in the template function in nautilus 2.5.8, what's that anyway, does that mean I can totally define my nautilus browsing way?
and I just feel computer on the desktop is a crap right now

ppgo

最初由 iceco 发表
gnome就是无原无故会崩溃，包括那些2.0;2.2稳定版本，还叫stable，搞笑啊，fileroll一解压大的压缩包就crash...
还有这个2.5的版本那些navigation bar都没有了，也不知道怎么找回来

fireroll do have such a problem . I have sent out a bug report on this issue .

anyway,most of time , gnome works  all right .

abby

我倒是觉得QT的东西硬梆梆的,很突然的感觉;gtk2是软绵绵的

FlawZero

一直用gnome，kde倒是挺pp的，整合得也比gnome好一些，但是不知道为什么就是不习惯它，也不喜欢qt，虽然知道现在的免费版qt的协议没什么问题，心里总是觉得不爽，呵呵。坚决支持gnome，gtk系统软件，等我没了这个觉悟的那天，还不如用windows去了。

onlyclimb

最初由 FlawZero 发表
一直用gnome，kde倒是挺pp的，整合得也比gnome好一些，但是不知道为什么就是不习惯它，也不喜欢qt，虽然知道现在的免费版qt的协议没什么问题，心里总是觉得不爽，呵呵。坚决支持gnome，gtk系统软件，等我没了这个觉悟的那天，还不如用windows去了。

其实我也有同感，明明kde比gnome方便多了，也华丽多了。
就是觉得不爽。
很奇怪呀

iDay

要华丽还不如用windows还容易些呢

paulin

KDE可以有很多华丽的外表，更重要的是稳定的内核。
而windows我看到的只有臃肿。


看了上面好多朋友的想法，个人觉得没有必要，QT for Linux是LGPL的，KDE是完全GPL的，早不存在协议的问题了，而QT for windows不是免费的也可以理解，毕竟QT后面除了自家人可没有别的人支持，而for windows的QT编码、测试都是需要成本的，无可厚非。

Trolltech公司为开源界贡献了QT并由此导致KDE的出现，贡献是很大的。

而GNOME目前我看到的唯一好处是有大公司的支持，后来者大约会居上的吧，不过路还是很长的。

onlyclimb

不过gtk 确实比较难用的说。