Mandrake 居然落后于 Debian?

ralf · 发表于 2004-2-15 10:27:31

最初由 mandrakechina 发表
真是脸上无光啊。

本站首页搞的调查，2003年您最喜欢的发行版，Redhat/Fedora 位居第一就算了，居然让 Debian 位居第二。这个投票与 DistroWatch 这个大站的票数严重不符，表现出大部分人的从众心理甚之又甚，总是被别人的意见所左右，这是很不可取的。

斑竹不必有此感叹。看热闹的再多再少都不是问题，而真正的mdk忠实爱好者有那么些就足够了。
个人觉得9.2严重打击了人们的积极性，希望10.0出来的话就会有所改观了。产品质量好的话，那些“从众心理甚之又甚”的“大部分人”还是有可能回来的。

QuickTime · 发表于 2004-2-15 12:37:05

用rpm就是跟在rh后面走？
这种逻辑真的很荒谬

lanb · 发表于 2004-2-15 12:47:37

咳,不就是一个投票吗,重来不相信这种得!MDKchina要是在MDK版来歌投票,估计MDK一定赢......

tx-cary · 发表于 2004-2-17 20:12:16

RPM的确是好发明，都说DEBAIN的包管理好，也不知好在什么方面？

SuSE当然也用RPM了。大部分RPM都是这三家的编译版本。

tx-cary · 发表于 2004-2-17 20:16:42

最初由 mandrakechina 发表
Do you know qtopia?

qtopia怎样？没有用过，不知要占多少空间。

最初由 chunxiayu 发表
kao，听口气，呵呵，高手的说…………哈，kao！你怎么知道不合适？:!!

我那根头发长得像高手了？只是我从来没有见过从MDK剥下来的嵌入LINUX。很多都是redhad. DEBAIN和SuSE的也只是在文章里见过。当然也有完全自行编译。

反正据我所知，MDK的编译对一些老的CPU支持不好，想9.x的RPM包都是i586的。当然如果不怕麻烦重新编译也没有人会反对

Firebird · 发表于 2004-2-17 21:39:11

最初由 tx-cary 发表
RPM的确是好发明，都说DEBAIN的包管理好，也不知好在什么方面？

这点我不能同意。
rpm安装时会把你辛辛苦苦弄好的配置文件给覆盖掉。而deb会提示你。
rpm不能解决软件包的依赖问题。当然deb也不行。但apt这个前端提供了方便，高效的管理方案。而rpm还没有一个很好的依赖性解决方案。

还有请斑竹注意用词。您的标题好像就是说mandrake就是比Debian 好的样子。
我认为各个版本有不同的优点。适合不同的用户群。

ralf · 发表于 2004-2-19 09:12:33

最初由 Firebird 发表
还有请斑竹注意用词。您的标题好像就是说mandrake就是比Debian 好的样子。
我认为各个版本有不同的优点。适合不同的用户群。

也许Debian真的比Mandrake好。但在这里“说mandrake就是比Debian好”没有什么不对的——因为这里是Mandrake讨论区，不是Debian讨论区。正是因为各个版本有不同的优点，适合不同的用户群，所以MandrakeChina斑竹在这里发表这个帖子是恰当合理的！因为他针对的是Mandrake版的用户。

fundawang · 发表于 2004-2-19 12:07:57

最初由 Firebird 发表
这点我不能同意。
rpm安装时会把你辛辛苦苦弄好的配置文件给覆盖掉。而deb会提示你。
rpm不能解决软件包的依赖问题。当然deb也不行。但apt这个前端提供了方便，高效的管理方案。而rpm还没有一个很好的依赖性解决方案。

还有请斑竹注意用词。您的标题好像就是说mandrake就是比Debian 好的样子。
我认为各个版本有不同的优点。适合不同的用户群。

关于 RPM 依赖性的解决，urpm* 我自认为解决的不错。我没有用过Debian，当然对apt也没有发言权。但QuickTime的说法，我认为还是有一定可信度的。大家有兴趣可以翻翻以前的帖子，内容大概就是QuickTime搞了一阵子Debian以后，重回Mandrake的阵营。

至于我的用词，我只能说当初我的意思是说，单指投票这一件事。而且，原文中唯一的潜台词就是号召 Mandrake 的爱好者前去投票。我想，作为版主，这种行为没有什么不妥。

如果我的文章对 Debian 爱好者造成了一定的误解，我这里表示道歉。

lucida · 发表于 2004-2-19 12:51:40

最初由 mandrakechina 发表
关于 RPM 依赖性的解决，urpm* 我自认为解决的不错。我没有用过Debian，当然对apt也没有发言权。但QuickTime的说法，我认为还是有一定可信度的。大家有兴趣可以翻翻以前的帖子，内容大概就是QuickTime搞了一阵子Debian以后，重回Mandrake的阵营。
歉。

haha..
真是个好例子

tx-cary · 发表于 2004-2-19 15:03:41

最初由 Firebird 发表
这点我不能同意。
rpm安装时会把你辛辛苦苦弄好的配置文件给覆盖掉。而deb会提示你。
rpm不能解决软件包的依赖问题。当然deb也不行。但apt这个前端提供了方便，高效的管理方案。而rpm还没有一个很好的依赖性解决方案。

还有请斑竹注意用词。您的标题好像就是说mandrake就是比Debian 好的样子。
我认为各个版本有不同的优点。适合不同的用户群。

DEB的好处就这么一点点吗？那根本没有什么本质性的区别嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册

Mandrake 居然落后于 Debian?

回复: Mandrake 居然落后于 Debian?

又是一篇关于信仰的帖子。

回复: 又是一篇关于信仰的帖子。

回复: 又是一篇关于信仰的帖子。

回复: 回复: 又是一篇关于信仰的帖子。