想转到ubuntu的兄弟举手

yourfriend

大家好，Fedora就是漂亮！

waynef

Linux社区牛人认为Ubuntu为害群之马

Greg Kroah-Hartman终于忍不住发飙了。他在最近的Linux Plumbers Conference 2008的主题演讲中，直言不讳的指责Ubuntu社区的背后公司Canonical，认为他们对Linux社区贡献微弱，特别是在内核方面几乎为零。

在他的演讲中，他指出，Ubuntu社区对内核的贡献非常少，在过去的5年中，仅仅提交了100个左右的内核补丁。而在此同时，Linux内核小组收到了差不多10万多个内核补丁提交，Ubuntu的贡献只是占到0.1%。远远落后于其他两个Linux发行版厂商Red Hat和Novell，这两者分居Linux内核贡献的前两位。

对此，Ubuntu社区运营公司Canonical坐不住了，Ubuntu CEO Matt Zimmerman站了出来。他认为，Greg Kroah-Hartman的言论实在令人作呕，他的统计方法不科学。此外，Ubuntu并没有说他们在内核方面做得比Red hat和Novell好。

Ubuntu内核大部分是由原始的Linux内核源码组成。Zimmerman还提到了 Kroah-Hartman定义的“Linux生态系统”概念，他认为，后者的定义实在太奇怪了。Kroah-Hartman定义的“Linux生态系统 ”中包括了GCC、binutils、X.org和Glibc等，但是却无视那些普通Linux用户的认知，因为普通用户一直习惯认为，比如桌面环境系统 GNOME和KDE、桌面和服务器应用程序等等这些都应该是Linux组成部分。

不仅如此，Zimmerman还指出，Kroah-Hartman和Novell直接存在联系，而Novell正式Ubuntu的竞争对手之一。 Ubuntu 的CEO还不屈不饶的指出，应该就此事在会议主题发言下展开一个讨论，考虑所有必要的因数，为Ubuntu的贡献要讨回一个公道。

Greg Kroah-Hartman：目前的Linux内核主要维护者之一，主要负责Linux架构下USB, PCI, I2C等设备驱动维护，目前供职于Novell。经典的《Linux Device Drivers》第三版的作者。

waynef

本人非常同意以上观点！

yourfriend

Wonderful !

bartonexdu

我一台上装的是f9，一台装的是suse11.0，ubuntu被我定义为根基还不稳的快餐系统。。。

jilingshu

坚决支持Fedora。
其实Fedora装驱动不是很难啊？我用FC8的时候一切正常，显卡驱动是手动装的，但是是.run文件，很简单。
FC9所谓的难用是新技术比较多而已，特别是X，改了ABI接口所以导致很多显卡驱动无效。但是新技术总是会被接受的。正如Vista刚发布的时候一样被人批评。

showboy

Post by waynef;1887401
Linux社区牛人认为Ubuntu为害群之马

Greg Kroah-Hartman终于忍不住发飙了。他在最近的Linux Plumbers Conference 2008的主题演讲中，直言不讳的指责Ubuntu社区的背后公司Canonical，认为他们对Linux社区贡献微弱，特别是在内核方面几乎为零。

在他的演讲中，他指出，Ubuntu社区对内核的贡献非常少，在过去的5年中，仅仅提交了100个左右的内核补丁。而在此同时，Linux内核小组收到了差不多10万多个内核补丁提交，Ubuntu的贡献只是占到0.1%。远远落后于其他两个Linux发行版厂商Red Hat和Novell，这两者分居Linux内核贡献的前两位。

对此，Ubuntu社区运营公司Canonical坐不住了，Ubuntu CEO Matt Zimmerman站了出来。他认为，Greg Kroah-Hartman的言论实在令人作呕，他的统计方法不科学。此外，Ubuntu并没有说他们在内核方面做得比Red hat和Novell好。

Ubuntu内核大部分是由原始的Linux内核源码组成。Zimmerman还提到了 Kroah-Hartman定义的“Linux生态系统”概念，他认为，后者的定义实在太奇怪了。Kroah-Hartman定义的“Linux生态系统 ”中包括了GCC、binutils、X.org和Glibc等，但是却无视那些普通Linux用户的认知，因为普通用户一直习惯认为，比如桌面环境系统 GNOME和KDE、桌面和服务器应用程序等等这些都应该是Linux组成部分。

不仅如此，Zimmerman还指出，Kroah-Hartman和Novell直接存在联系，而Novell正式Ubuntu的竞争对手之一。 Ubuntu 的CEO还不屈不饶的指出，应该就此事在会议主题发言下展开一个讨论，考虑所有必要的因数，为Ubuntu的贡献要讨回一个公道。

Greg Kroah-Hartman：目前的Linux内核主要维护者之一，主要负责Linux架构下USB, PCI, I2C等设备驱动维护，目前供职于Novell。经典的《Linux Device Drivers》第三版的作者。

Novell员工的枪文你也信，怎么不说说Novell和RH的员工是ubuntu的多少倍
不过 Fedora公网源真的是个大问题

zhong

Post by showboy;1888260
Novell员工的枪文你也信，怎么不说说Novell和RH的员工是ubuntu的多少倍
不过 Fedora公网源真的是个大问题

总说人家员工多.人家员工多就证明他们肯花钱在Linux身上.而Ubuntu不会投资钱在Linux身上.只想着怎样在Linux身上赚钱.

usertesting

Post by zhong;1888312
总说人家员工多.人家员工多就证明他们肯花钱在Linux身上.而Ubuntu不会投资钱在Linux身上.只想着怎样在Linux身上赚钱.

这个也不能这样说，投资还是有的，比如送Live-CD..
想赚钱的话觉得也不是没有可能，但是的确没有对其他方面有改进（或者改进了很少或者不共享）

showboy

Post by zhong;1888312
总说人家员工多.人家员工多就证明他们肯花钱在Linux身上.而Ubuntu不会投资钱在Linux身上.只想着怎样在Linux身上赚钱.

RH和SUSE玩linux多少年了,ubuntu才几年,你怎么知道人家以后投入就会比它们少，还有，RH和 SUSE从linux身上赚的钱绝对比ubuntu 多