我对linux的版权研究(原创）

snature

为什么这么多人阻挠你？难道每个人都有自己的私人利益，至少在局部，我可以告诉没有，当然你还是可以认为我有，我有的就是维护整个社会的契约。如果使用一些商业发型版的收费版本（指的是没买授权，不是linux需要授权，而是其中一些私有软件需要），你损害的也只是该企业的利益，影响范围超不出linux界。linux为了生存，当然会和sco争，当某天你喜爱的商业发型版也生存不下去的时候，你就知道你以前做的什么事的“意义”了（虽然她可能还是不会来告你）。你必须得明白，并不是所有的linux发型版里的东西都是自由的，使用了那些软件就得遵守它们的条件。如果linux要保持zonzi认为的这份纯洁的话，先请所有的商业企业都离开，全部社区化。如果这样做对linux有好处的话，也就不会有这么多的协议存在了，甚至就不用修改GPL了。
对于新手，只要选择不包含私有软件的发型版（多数linux发型商都提供吧），就不必担心有版权问题，私有软件很多是免费的。虽然免费，商业企业还是不能将它们加入发型版，企业只能通过购买授权来加入发型版中，如果你“免费”使用这种版本，那就是陷企业于不义。你觉得是企业的不对，那就别用，没人阻止你。
zonzi是个极端分子，建议去研究一下法律存在的意义，而不是成天想着钻法律的空子，那是律师，犯罪分子干的事。
过阵子就断网了，郁闷啊～～～～～水一个

gotozt

zonzi你不要拿Linux的高速发展来搪塞我的证据，你不是要证据吗 ？没有产生多大影响并不代表不产生影响，有种你能证明一点影响都没有。
还有，请正面回答我：是否可以在（任何）论坛上发帖讨论你家里的门锁怎么开呀，怎样破解你的银行帐号密码呀？请回答！网友们可是很想了解你家你的所有情况哟。

zonzi

Post by gotozt
zonzi你不要拿Linux的高速发展来搪塞我的证据，你不是要证据吗 ？没有产生多大影响并不代表不产生影响，有种你能证明一点影响都没有。
还有，请正面回答我：是否可以在（任何）论坛上发帖讨论你家里的门锁怎么开呀，怎样破解你的银行帐号密码呀？请回答！网友们可是很想了解你家你的所有情况哟。

关于sco案，似乎到现在为止还没有判决，所以到现在为止，还没有人犯法。
当然，大部分人也没有当回事。
所以，如果您真的把那件案子当回事的话，那么您出现在这个论坛的动机绝对不单纯。
至于linux真的有没有犯法，那还是耐心等待那个案子的审判结果吧。
虽然商业linux也是linux的一部分，但关于它们怎么生存以及销售的问题，我认为，那是每个商业linux的决策层的问题，我们没权干涉，而且与我们正在讨论的使用linux会不会有法律问题也没有多少关系。
当然，如果您愿意深入讨论的话，请您另外发贴讨论，不然的话，将使一个对大家都有用的重要的话题，搞成讨论一个乱七八糟的话题，但如果这是您本意的话，那我也没有办法。
但如果您这么做，也将影响到一些虽然对linux的法律问题感兴趣，但没有发言的人，而且也会把这个重要讨论搞的非常混乱。
没想到平时您老人家惜言如金，但您这几天的发言马上就超过这几个月发言的总和了，还多谢您难得那么赏光，不啬赐教

zonzi

Post by snature
难道每个人都有自己的私人利益，至少在局部，我可以告诉没有，当然你还是可以认为我有，我有的就是维护整个社会的契约。。。

我一直认为，在今天这个社会里，唯一能够维护整个社会的契约的，那就是法律系统，没有想到原来你也有这种能力，真是羡慕啊...........

至于确认谁是犯罪分子，如果不由法律机构，而让每个个人都有权利可以确认的话，那么每个个人的权利是不是太大一些了吗？假设每个个人都有权利确认犯罪分子的话，那么每个个人最终都将成为犯罪分子了，因为这样的话，好人确认犯罪分子为犯罪分子，反过来，犯罪分子也有权利冤枉好人为犯罪分子，大家都不服大家，天下大乱。
所以这就是司法系统存在的原因，也是唯一可以签定犯罪分子的系统。

至于商业linux，自然有他们自己的销售策略，也有他们自己成活的办法，我们这些人的本事，一起加起来与他们比，也是微不足道的，所以这些问题似乎不需要我们来操心。特别是商业linux对软件销售的一大创新，也就是把销售的重点放在销售服务以及培训。
另外，这个世界，适者生存，的确，到现在为止，也有不少以前非常受欢迎的linux发行版由于种种原因而没有存活下去，比如以前很有名的bluepoint，但这也是一种自然界的规律，也只能怪那些版本自己经营不利，没有考虑到某些因素，或者运气不好，至于其他的方面，最多也只是一些借口，怪不了别人，所以也不需要那么大惊小怪。
以上只是题外之言，到此为止，如果有意深入讨论的话，请另发新贴。

zhudingshibai

linux版权属于民间协定，bbbush是从这个角度讨论的，俗称“人道”
windows版权属于法律协定，zonzi是从这个角度讨论的

用法律解释道德之类的民间协定，是不太现实的。zonzi好像是犯了这个错误。

ps：zonzi确实不太会说话，大家都应该知道，就别计较了。


我的总结如上。建议zonzi学学卡耐基，不学也没关系，很多人都这样，多一个也不多，就是有点可惜。人才可不多啊。

gotozt

不要以为你写得多就是对的，我还是那句话，请正面回答我的问题。
SCO的案子判没判，最后到底是什么结果，到底有没有人犯法和你的所谓结论有什么关系吗？
你看准了，问题的关键在于SCO的案子已经使一部分人因为怕触犯法律而不得不放弃（或暂时放弃）使用LINUX，这是已经存在的事实；换句话说，在这件案子最终宣判之前，使用LINUX会有潜在的法律问题。

前面很多兄弟都说的很明白了，某些商业版本中含有no-free的东西，是不能随便开放下载的，这是别人的权力；你有什么资格去要求别人这样那样；这就好比你家的东西，你不想让别人拿走别人就不能拿走，除非那人是贼；我这样讲你该明白了吧。

扥您的福，我的帖子数突飞猛进。考，为了说明白这么个连小学生都该明白的基本是非问题居然写了那么多帖。

大家有空看看我的新签名。

snature

Post by zonzi
我一直认为，在今天这个社会里，唯一能够维护整个社会的契约的，那就是法律系统，没有想到原来你也有这种能力，真是羡慕啊...........

粽子兄还这么抬举我,我可没有这个能力,有的只是这份心而已.
你什么都法官说了算那也没办法,因为你眼中的法律只是裁决人犯错误用的,而没有他的约束功能.
sco诉讼linux那是linux的事,与用户的关系是间接的,用户使用未经授权的软件那就是用户的事了.

zonzi

Post by gotozt
不要以为你写得多就是对的，我还是那句话，请正面回答我的问题。
SCO的案子判没判，最后到底是什么结果，到底有没有人犯法和你的所谓结论有什么关系吗？
你看准了，问题的关键在于SCO的案子已经使一部分人因为怕触犯法律而不得不放弃（或暂时放弃）使用LINUX，这是已经存在的事实；换句话说，在这件案子最终宣判之前，使用LINUX会有潜在的法律问题。

前面很多兄弟都说的很明白了，某些商业版本中含有no-free的东西，是不能随便开放下载的，这是别人的权力；你有什么资格去要求别人这样那样；这就好比你家的东西，你不想让别人拿走别人就不能拿走，除非那人是贼；我这样讲你该明白了吧。

扥您的福，我的帖子数突飞猛进。考，为了说明白这么个连小学生都该明白的基本是非问题居然写了那么多帖。

大家有空看看我的新签名。

如果说有潜在问题的话，那么任何人出门都有一个潜在问题，那就是很有可能被天上突然落下的花瓶砸到，或者被突然失控的卡车压到，当然会有人因为这些问题而减少外出。
杞人忧天，怕天塌下来，就是一些人担忧这类潜在问题的一个很好的例子。
我的结论就是潜在危险无处不在，如果要把每种使用linux的潜在危险都要考虑到的话， 那么直接把微软反对linux的宣传品直接拿来就是了，虽然不很全面，但也已经不少了。
微软就是利用这种莫须有的手段，利用一些类似杞人忧天的心理，想方设法来限制linux发展的。
但总的来说，linux在sco案发生后，还是增长非常健康，而且增长非常迅速。说明大部分有理性的人，还是选择不为这些未知的事而担忧。
更何况，因为sco案的抄作，也可能使非常多的人认识到了linux,以此促进了linux的发展。
这位大哥虽然平时那么惜字如金，的确也不明白怎么现在突然花费那么大精力为了说明白一个小学生的问题，真是让我有一种受宠若惊的感觉。。。。。。。。。。

PS:难得老兄那么赏光，如果真有心的话，那么就请您把您的签名先发到论坛管理版去吧，不然的话，估计是没有多少希望的，小弟在此强烈表示感谢。
如果影响到您的收入问题，那么小弟也只能在此再次向您赔礼道歉，以及深表遗憾。

zonzi

Post by snature
粽子兄还这么抬举我,我可没有这个能力,有的只是这份心而已.
你什么都法官说了算那也没办法,因为你眼中的法律只是裁决人犯错误用的,而没有他的约束功能.
sco诉讼linux那是linux的事,与用户的关系是间接的,用户使用未经授权的软件那就是用户的事了.

原来你没有那个能力啊，看来也只有法官的审判书说了算了。
法律本身似乎没有什么约束功能，但实际上，法律的约束功能就是，使用审判过程来说明法律的公正性，以及最终裁判的惩罚，说明法律的严厉性，通过宣传机构来告诉大家，如果大家做了相同的事，将会得到怎么样的惩罚。
一些贪官污吏们贪了钱以后，被判杀头，经过大力宣传的话，那么这样才能让其他官员们看到后自己对自己有约束性，同时也让大家了解了怎样才算贪官污吏，贪多少，得到多少的惩罚。
如果从来没有贪官污吏受到法律的惩罚的话，那么要么说明了不存在贪官污吏，要不就说明了这些法律只是一些形式而已，所以我也看不出这样的司法系统有什么用，会对人们产生怎样的约束。
更何况，到现在为止，还没有任何人因为使用所谓的盗版linux而受到任何法律的惩罚。
所以大家放心的使用自己喜欢的linux吧

gotozt

哈哈，这回总让你说到点子上去了。不管别人是不是杞人忧天，反正人家产生了顾虑，这是事实。就像你说的那样“那么任何人出门都有一个潜在问题，那就是很有可能被天上突然落下的花瓶砸到，或者被突然失控的卡车压到，当然会有人因为这些问题而减少外出”，所以啦，你说的“linux最大的卖点之一，就是没有法律问题”也太绝对了吧，你明白就好。

还有，你想过没有，微软的那些所谓材料为什么有市场，不就是利用了一些LINUX可能的版权问题吗，相信微软他不傻，乱说话也是要吃官司的。

至于签名吗还是不发到论坛管理版去了，估计没多少人到那里去看，放到签名处不是更好吗，也好让更多的网友认识认识你。

说明一下：我截止到现在的所有收入跟LINUX没有任何关系，希望将来有机会，我正在努力学习他。