请问高手高手高高手

Janggo

再说一点，所有的东西，我感觉做的最好的还是MySQL.
虽然不支持存储过程和触发器等，但是性能实在没有话可以说的。
这是我看到的Linux下第一个真正意义上的“产品”。

fundawang

这里我发表一下我的观点。Mandrake Linux 是一家外国的公司 MandrakeSoft 组织研发的，对中文的支持难免存在着这样或者那样的问题。

解决中文这一问题需要我们大家的共同努力。但现在的情况是，中国的Linux程序开发者真正遵从GPL协议的太少，仅有的几个Linux操作系统几乎全部是Close source的。某些中国人总是摆脱不了小家子气，把自己的一点成果守得太牢，而没有考虑过将研究成果与全世界共享。本来输入法等问题中国人已经解决得很好了，但是外国发行版却要从头做起，他们又不懂中文，研发结果必然好不到哪里去。

但是从去年看来，这种情况已经明显好转。从小企鹅输入法的崛起到 Magic Linux 的问世，其中还有功不可没的 firefly，他们都无私的将研究成果开放给整个世界。

BTW，楼主推崇的Mysql这个产品，其实一直到最近的5.0也没有很好的解决多国语言支持的问题。而且mysql在大型甚至中型数据库的表现上远远没有它在小型数据库应用上的表现好。

楼主可以试一下 magiclinux，这个产品是国人开发的，对多种程序都加了额外的补丁来支持中文。它的网址是 http://www.magiclinux.org ，最新版本1.2pre5已经可以当作日常工作使用了。

tx-cary

楼主啊楼主，亏你还是程序员。
用红旗吧，它满足你的要求----至少它一安装好就可以使用中文输入，内核好象也汉化过。
一般老板都喜欢这样的东东，就和政府官员一样

Bluedata

内核好象也汉化过

开什么玩笑！

Janggo

我认为：
1。Mandrake Linux 是一家外国的公司 MandrakeSoft 组织研发的，对中文的支持难免存在着这样或者那样的问题。也就算说明了，Linux没有为国际化或者我们中国人考虑过太多，但是我们这边的也不为自己的中文化做更大的努力。
2。红旗不知道怎么样。但是红旗好像没有下载的。免费不说，连自由的定义都算不上。我绝对不会支持这样的软件。但是话也说回来，既然红旗都可以做到比较好的中文支持，为什么其他的品牌就做不到？大家做一个大家都感觉好用易用的Linux不好吗？难道非要做一个安装好后有这样的或者那样的功能缺陷的产品才好？或者只有软件开发者自己会用的Linux才好？“一般老板都喜欢这样的东东，就和政府官员一样”难道老板和政府官员的不是使用者》？难道您不喜欢简单的易用的东西?难道你愿意把你的电视机换成命令行来操作？难道你喜欢你女朋友给你打电话的时候需要先翻看1000页的英文使用手册，拨号码的时候还提示你不好意思你的阿拉伯数字不能输入，请输入罗马数字？难道这就是Linux的最终“梦想”？难道这就是自由的代价？
MySQL从3开始我们一直使用，对中文的支持（我们指存储，当然你说在命令行状态下关联它是另外一码事）没有任何问题。其他的MySQL观点见人见智。
MagicLinux也看了一下他们自己的介绍，感觉只是另外一个品牌的 Linux Like 的“产品Alpha”，不会有什么创建和突破。只是把一堆的东西搞了又搞，其他公司或者品牌搞了我也搞，实际上完全没有任何自己的东西。这样的做法还不如静心在Linux上专攻一样东西或者做一个出色的应用。不然结果就是天下文章一大抄，结果都是毁在自己手上，一样每一家公司都会有一个Linux品牌，你叫MagicLinux 我就搞个Majestic 或者Crazy等等，最终大家是一样的，后面很跟着一堆的人做文档翻译。想想看 如果 没有了 KDE和GNOME这些公司的东西，现在的Linux的品牌能有几个有搞头？
一窝蜂，重复建设，浪费资源（虽然是政府说的话，但是用在Linux的发展现状确真是如此）
搞出一个自己品牌的Linux不是说你行。我倒觉得你无能。（Sorry,过火了，却恨铁不成钢）
如果以后有了几百个Ｌｉｎｕｘ品牌，不是Linux胜利了，而是惨败。对用户来说更是个地狱般的环境：
因为不同的品牌有不同的商业规则，有不同的技术规范，GPL协议实际上已经不太管用，就算GPL协议100％管用，对用户来说也会碰到：
厂商：对不起，这个Bug需要打补丁才能用
用户：我用XXX Linux不需要打补丁呀？补丁怎么打？

用户：XXXX程序运行不了
厂商：重新编译 再安装 （还不行？重新编译内核）

到世界上的沟通就变成了：你安好Linux了吗？

当Linux占有了电话一类设备的市场的时候，如果我想对女朋友说：我爱你！电话会要求我重新编译，或者相关的文档还在翻译中。

唉.....

明天要把MDK卸掉了，说实在的，很不方便。再等4年看看吧。
还有顺便提一下：Linux下的英文的软件名称等命名怪得很（当然，可能这就是个性），没有人（初学的人）知道到底是什么，为什么就不能用一个简单明了的英文做名称？

Janggo

如果是要搞服务器， Linux可以不需要界面。用命令行就很好！这样的话一个集中精力把服务器上相关的服务程序做等更好，性能更高更稳定，做最好的服务器系统才是Linux要搞的正道！如果比 Unix等商业系统更好，大家没有话好说
如果搞桌面，你就搞易用的和提供更多更好用和有用的应用软件，都在Linux上面做克隆干什么？克隆了改个包装就是新品牌，根本上对Linux的发展没有任何帮助。白白浪费社会资源。
操作系统一个就够了，应用一万个不够。

Janggo

这几天看了很多关于Linux的资料，还发现 Linux有一个很致命的问题（我认为的，不知道对不对）： Linux缺少一个框架，一个成熟的框架包括：理论框架、系统框架、应用框架
这样的一个大厦感觉是堆起来（或者说是糊起来），我们想做应用的（不是系统应用，是应用系统）根本无法下手，逼着我们用Java.理由很简单：在Linux这个树上“吊不死”--想自杀系个绳子都断。而且找个做绳子的材料都不容易。

Janggo

做Linux的同志是否为上游的厂商和下游的开发商考虑过？只有操作系统的计算机有什么用？要有应用才行呀？应用怎么做？谁做？难道我做应用要先了解整个Linux的内核我才能做？难道我做个应用要先看完其他的应用的源代码？

Bluedata

to,mandrakechina
你也是猫扑的所，我用那个方法没有成功啊，中文只能在Linux下显示，在Windows下就变成一条横线了。

Janggo

你们都祝愿Linux越来越红火，
我就祝愿Linux应用越来越红火。

我们现在是想做应用却望而却步呀....