LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: hubert_star

大家尽情地鄙视我吧,哈哈,我把我辛苦攒了几年的文章数据库给搞掉了

[复制链接]
发表于 2009-3-30 21:29:52 | 显示全部楼层
Post by adaml;1967696
所以,你应该怪sqlite这种不遵守标准的软件,说什么文件系统垃圾,还说fat32好,严格说来,根本不关ext4的事。只能说,没文化,真可怕


你这个有“文化”更可怕!没看到我只是说用fat32时候没有碰到的吗?那句话说Fat32好了?电脑只有ntfs的。。
所以,,你这个有文化的如希特勒够有文化吧,,可怕吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 21:35:55 | 显示全部楼层
Post by zhong;1967703
公司是你的?

那我问你.用firefox看某些网站有问题.这怪谁?.现在IE8玩回标准了还是有一页长长的不兼容列表..这怪谁?

我更倒.人家选不选择标准来写.也不用你来说吧...既然你认为按标准来写不行.你不喜欢你可以不用啊.


我不是只喜欢听好话.因为这种错误根本就不是ext4本身造成的.是历史原因.你现在的言论和骂firefox不支持微软标准有什么分别?

恩,不好意思,是的。。小公司而已。。
IE8不兼容,用的不好的时候,是为骂微软的,,我的一个朋友用SAP的GUI在VIsta出问题,就是打电话给微软一个骂。。还有firefox有时不能用网银,当然是会说的,大家都知道这是国内不标准,可是还是会说说。。。不过这个不是骂吧?到头来,都是你们先比较激动,包括那个“文化人”adam什么的。。你激动啥。。。我就是比较说一下ext4让人不爽,又如何呢? 不客气地讲,就说骂ext4又如何呢。。你们到来开*了,不知道谁是文化人哦。。
我也很倒阿,,我说ext4不好,你就要人回windows,你是谁啊??(不客气地话用zhong你自己的逻辑:那说ext4失望,你不喜欢听,你给自己堵住耳朵)。。还可以用reserfs,reiser4,还可以用xfs。。。

你们可以仔细看看我的最初的帖子,看看,我哪里有骂的话,我只是说失望,说fat32时,我只是说我没遇到过丢文件,没有说fat32优秀,你们2个文化人,怎么引申到文化阿,倒阿。回windows去阿。听好话坏话的。。。我不想吵架,不过绝对不放弃自己说话的权利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 21:53:39 | 显示全部楼层
吃的太饱的人还真不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 22:00:55 | 显示全部楼层
Post by misdeer;1967732
吃的太饱的人还真不少

哈哈,有点吧。。可能最近火气比较大,要不,我也懒得和他们计较。。。
算了吧,,权当最后一贴针对这个主题。。有文化的还是要有文化。。:Coffee:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 22:07:19 | 显示全部楼层
Post by jin.liu;1967722
恩,不好意思,是的。。小公司而已。。
IE8不兼容,用的不好的时候,是为骂微软的,,我的一个朋友用SAP的GUI在VIsta出问题,就是打电话给微软一个骂。。还有firefox有时不能用网银,当然是会说的,大家都知道这是国内不标准,可是还是会说说。。。不过这个不是骂吧?到头来,都是你们先比较激动,包括那个“文化人”adam什么的。。你激动啥。。。我就是比较说一下ext4让人不爽,又如何呢? 不客气地讲,就说骂ext4又如何呢。。你们到来开*了,不知道谁是文化人哦。。
我也很倒阿,,我说ext4不好,你就要人回windows,你是谁啊??(不客气地话用zhong你自己的逻辑:那说ext4失望,你不喜欢听,你给自己堵住耳朵)。。还可以用reserfs,reiser4,还可以用xfs。。。

你们可以仔细看看我的最初的帖子,看看,我哪里有骂的话,我只是说失望,说fat32时,我只是说我没遇到过丢文件,没有说fat32优秀,你们2个文化人,怎么引申到文化阿,倒阿。回windows去阿。听好话坏话的。。。我不想吵架,不过绝对不放弃自己说话的权利

首先我没说到什么文化.

我是谁不重要.我是好心建议你回windows.因为linux真的很危险.你自己都认同ntfs比ext4好了.而且那些什么reserfs..什么re.4都会有可能丢失数据.ext3在突然断电的情况都会有可能丢数据.自己google一下

我回复你.就是因为看了你的话.想告诉你.你的矛头对错.谁有激动啊.好像是你自己先扯着"我是用户.我不喜欢就要说"..用户是上帝.可惜是指收费用户.

事实按照我自己的逻辑.你在街上拿着刀乱砍人,我也可以不理.

好了这是最后一贴...我继续围观别人"说街".
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 22:42:54 | 显示全部楼层
这贴演化得真可怕。。
fat32简单粗暴
fs复杂了inode加来删去的自然不好修复。。
出bug为什么不怪ext4,我引用kernel.org中2.6.29的changelog你们看看呗
    ext4: fix bb_prealloc_list corruption due to wrong group locking
   
    This is for Red Hat bug 490026: EXT4 panic, list corruption in
    ext4_mb_new_inode_pa
   
    ext4_lock_group(sb, group) is supposed to protect this list for
    each group, and a common code flow to remove an album is like
    this:
   
        ext4_get_group_no_and_offset(sb, pa->pa_pstart, &grp, NULL);
        ext4_lock_group(sb, grp);
        list_del(&pa->pa_group_list);
        ext4_unlock_group(sb, grp);
   
    so it's critical that we get the right group number back for
    this prealloc context, to lock the right group (the one
    associated with this pa) and prevent concurrent list manipulation.
   
    however, ext4_mb_put_pa() passes in (pa->pa_pstart - 1) with a
    comment, "-1 is to protect from crossing allocation group".
   
    This makes sense for the group_pa, where pa_pstart is advanced
    by the length which has been used (in ext4_mb_release_context()),
    and when the entire length has been used, pa_pstart has been
    advanced to the first block of the next group.
   
    However, for inode_pa, pa_pstart is never advanced; it's just
    set once to the first block in the group and not moved after
    that.  So in this case, if we subtract one in ext4_mb_put_pa(),
    we are actually locking the *previous* group, and opening the
    race with the other threads which do not subtract off the extra
    block.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 01:23:50 | 显示全部楼层
晕倒,又是这种争吵。。。不明真相的群众出来冒个泡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 10:25:55 | 显示全部楼层
系统是给人用的,不是给折腾的,俺一个Archlinux都放很久没用咧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 15:07:02 | 显示全部楼层
今天莫名其妙当了一次,幸好数据还在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 16:05:34 | 显示全部楼层
lz看来是跟ext4卯上了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表