装debian 5了

neosnake

用习惯arch鸟，俺还是喜欢更新快一点的arch～～，而且也懒的费神去重装Debian了。那么多配置又要重新搞一遍好烦的

aceat8848

现在发现更新快并不是一件好事...

而且我更新的原则是性能有提高或者加入了新的功能，所以不用天天-Syu

axlrose

Post by aceat8848;1954945
现在发现更新快并不是一件好事...

而且我更新的原则是性能有提高或者加入了新的功能，所以不用天天-Syu

恭喜你戒掉了升级的习惯哈哈   我还在慢慢修炼中，不过主要是一两个命令就升级，要是让自己挨个上网找包来下载升级的话，肯定是不会上瘾的

crazyatom

Post by latteye;1954816
直接影响我换 debian 的就是 “Xlib: extension "Generic Event Extension " missing on display ":0.0".”

这个是xorg-server和libx11等包的版本不匹配的原因,你换到xorg-server1,6就可以了
而arch直到现在还没把xorg-server1.6放进testing ,我想是迁就catalyst的原因吧,现在catalyst还不支持1.6

全科芒

如果你的电脑需要干一些重要的事，相信你最多一周更新一次

latteye

Post by crazyatom;1954989
这个是xorg-server和libx11等包的版本不匹配的原因,你换到xorg-server1,6就可以了
而arch直到现在还没把xorg-server1.6放进testing ,我想是迁就catalyst的原因吧,现在catalyst还不支持1.6

总之，这些东西都没成熟咯。

latteye

Post by 全科芒;1955006
如果你的电脑需要干一些重要的事，相信你最多一周更新一次

话不是这么说的。作为桌面用户，我是希望稳定更新的。
我在另外一个帖子里面说过了

你从 kernel-2.6.28-1 更新到 kernel-2.6.28-4 我一定会去更新的。或者说我希望去更新的。

不是说要稳定的，就不要更新。

稳定和更新是可以兼得的。只是我们没必要总是去装最新的版本。但是修订版本还是需要的。

hhf3498

单位的本本用debian
家里的用arch

yafeng

Post by newlycc;1954518
我也换debian了
发现debian的稳定性，包的大小，都要优于arch
apt-get竟然也比我钟爱的pacman好用

就是显卡驱动也没i810，又换ubuntu 7.10了，反正是基于debian的嘛，精简安装运行起来速度也是刚刚的

感觉ubuntu定制跟debian速度上是差不多的,当然如果拿ubuntu-desktop跟debian,arch比我就啥也不说了.

apt本来就比pacman强大,不过debian没有ABS,AUR,所以虽然Arch有缺点,我也忍了.

yafeng

Post by axlrose;1954444
同意你的看法，ARCH更新比较快，人家的发行版哲学就是那样的，也有些缺点，但这些对老手来说不是问题，什么内核更新起不来，xorg前段时间的问题，知道怎么解决了问题都不大，优点远远大于他的缺点，所以我不在否那些小问题，继续使用
对来我来说目前debian最吸引我的是他的包管理系统，这年头硬盘便宜了，我就喜欢用多系统并存
搞不好那家伙玩段时间又回到arch上来了，嘿嘿

等到xserver1.6进了extra,估计他就回来了