大家谈谈arch的缺点

skyround

Post by linshiqun;1864634
别这么嚣张嘛。试想一下，如果世界上没有别的发行版，arch能这么好吗？俺认为，他们总的来说是在竞争中的相互促进关系。站在巨人的肩膀上就说巨人矮，甚至往巨人的脖子里偷偷撒尿，就不好了。

至少可以说，主要发行版各有千秋吧，否则就自生自灭了

我可不是在说arch好话，arch显然不是最好的，但事实就是我用了arch对别的发行版没兴趣了，因为它是我用过的所有发行版中最“将就”的一个

qiang_liu8183

此帖人气火爆啊，此举不失为一种提高论坛人气的方法～～～

percy

一个系统不外乎关键的不外乎 package manager， boot script ,找不到太多缺点
但是
包升级太快了会影响系统的稳定性,
还有boot 脚本升级变动不要太大了, 比如说网络这块,  觉得比较糟糕,很不稳定

imagelife

Post by qiang_liu8183;1864716
此帖人气火爆啊，此举不失为一种提高论坛人气的方法～～～

要不要我来个"大家来谈谈arch的优点"一帖？

cwjiof

看来，Arch的缺点又要加上一条了，就是：

1. 想说爱你，不容易啊。
2. 爱上了，就放不下了。
3. 如果发现不爱了，就要有能力将它改变到爱为止。

zhong

Post by linshiqun;1864616
wiki中好多文章多年不更新了。呵呵

我相信基础知识。。变化不会太大。。。像中国式教育只求标准答案。我相信wiki也难全面.

linshiqun

从大家的回帖来看，大家对arch感情很深嘛。看样子别的发行版的优点我们也很难吸取和借鉴了，我觉得很悲哀，是不是意味着我们心爱的arch不会进步了。为arch担忧啊。

jarryson

arch据我所知是吸取了目前主流发行版的优点的，中和了一下。就是发现了别的发行版优势，说不定也不符合arch哲学，难以吸取。

dkeehl

我觉得其它发行版的优点，只要是符合arch之道的，都可以拿来借鉴。不过那就是开发者的
工作了。
就我个人而言，arch没有缺点，如果一定要挑出什么，那就是比起LFS还不够“干净”。但是
对一个二进制的发行版还能要求什么呢 : )

Post by superjet

而就我自己使用的桌面版本，除了arch外会选的会是一个以lfs为基础外加简单包管理的东东，而我目前的arch也慢慢向这个方向靠近，自己对官方不满意的和有了更新的东东，都是自己重打，而不会考虑对依赖严格要求的东东，自己的地盘高兴升级啥就可以来啥，而无须等待所谓的官方，因为上游软件的开发者对自己的东东更熟而不是各发型版的维护者们，何必要缘木求鱼呢

握手～～

kwindva

好像软件包的依赖关系，不是太明朗。装某个东西，而牵带出太多东西的时候，让人很难于其中取舍。