令人敬佩的团队－VIM

TechLive

越扯越没谱了, 版主赶快锁贴子吧

gnap

Post by jin.liu
不过认真面对一下，人中是有区别的。在泱泱的历史长河的中，很少有伟人（或者很有影响力的或者对人类文明进程很有影响力）是黑人的。这就不是歧视造成的了哦。
在西方人认识非洲以前，非洲几乎还是原始社会的与世隔绝的，并没有多少文明。
埃及的文明也不是黑人创造的。

如此看来难怪，既然给了自己歧视别人的理由，当然也给了别人歧视自己的理由。

那么我们可否说现代科学体系中国的贡献有多大呢？从历史的贡献看人种的优秀，本身起点都是不公平的。比如以前亚裔学生别人为智商低，但当获得同等的教育的机会，加上自身的努力就赢得了好评。你用这种眼光歧视黑人，岂不是给了我们被白人歧视的理由？

gnap

Post by Freesnake
中国目前的问题其实很复杂。
PRC的建立，将中国古代流传的那一套道德规范彻底抛弃，但又没能在向西方学习的过程中，建立起一套新的道德规范，造成如今社会的道德环境缺失。
别把人伦礼教想象成封建社会的毒瘤。朝鲜族生活的地方，很容易就可以区分出汉人孩子和朝鲜族孩子的差别。朝鲜族的孩子对长辈恭敬有加，主动敬礼让路让座，汉族的孩子根本没有这种意识。我们丢了的地方在朝鲜族那里却保留了下来。
一个社会连伦理道德规范都没有，怎么形成良好的社会风气？弄得如今上流社会不像上流社会，一个个跟从农民中产生的爆发户一样（似乎本来就是？）。上流社会掌握着整个国家的前进动力方向，是社会价值取向的风向标，上流社会腐烂，怎么可能引导一般社会向高素质的目标迈进？
有兴趣可以研究一下古代士族的繁杂而严格的门规，就会明白为什么士族跟寒门之间要划出如此清晰的界限。

其实不论是哪种道德体系，“真善美”的标准都是贯穿其中的。没有必要把一种道德提起定义为正统的，而其他的都是旁门左道。我们的先辈正是这样做的。于是现在迷失了方向。其实礼节都是形式上的，不论是中国还是西方的道德观念，对真理的追求，对善恶美丑的标准都是大同小异的。只要我们能够对他们中间的差异以一种平常的心来对待。和谐社会也就指日可待了。

Freesnake

和谐社会靠的是完善而严格执行的法律。
道德的作用是将社会的人心向正面方向扭转。二者既无冲突，也不能混为一谈。

jin.liu

Post by gnap
如此看来难怪，既然给了自己歧视别人的理由，当然也给了别人歧视自己的理由。

那么我们可否说现代科学体系中国的贡献有多大呢？从历史的贡献看人种的优秀，本身起点都是不公平的。比如以前亚裔学生别人为智商低，但当获得同等的教育的机会，加上自身的努力就赢得了好评。你用这种眼光歧视黑人，岂不是给了我们被白人歧视的理由？

No.
说黑人是说整个文明史他们很少有贡献。而其他有色人种，包括我们中国人对世界文明是有贡献的（至于什么贡献，你自己看历史去 ）。当然现代史本身就是白人史的，自从哥伦布发现新大陆来。如果你不原意承认这个，那就是意淫了哦。
歧视的问题很难通过要同情弱者来实现的。
“比如以前亚裔学生别人为智商低，但当获得同等的教育的机会，加上自身的努力就赢得了好评。”这个就像中国学生在奥林匹克数学，物理竞赛什么很厉害，长大了就不是那Nobel的料了。这很大程度上和人的性格和价值取向有关，非智力的。
其次要承认落后都是自己的缘故哦。黑人也是如此。其实世界本来就是一样的起点，最初。后来什么有了区别呢？。。。。。。。。。。。。。。。。。

jin.liu

"从历史的贡献看人种的优秀，本身起点都是不公平的。"
这起点是公平的，因为从整部文明史去看，非阶段性的。一个民族在整部文明史都几乎没什么贡献，你有何理由说是优秀的呢？
再说，你给出一个什么是公平的理由呢？
更加直白的说：歧视，只要你比人家弱小，你就无权要求人家不歧视你，除非强的人真认为“终生皆平等”。问题是利益就是一个固定的蛋糕，强者自然要多些。
不管你相信不相信，事情就是这样的。正如在中国，北京人歧视外地人一样，什么地方歧视什么地方一样。

yongjian

是啊，这是残酷的现实。希望将来，中国也有像VIM这样的团队。越多越好，毕竟孩子是未来。

nirenyang

留名一个。

以道观之，物无贵贱；以物观之，自贵而相贱；以俗观之，贵贱不在己。
以差观之，因其所大而大之，则万物莫不大；因其所小而小之，则万物莫不小。

csyfek

Post by nirenyang
以道观之，物无贵贱；以物观之，自贵而相贱；以俗观之，贵贱不在己。
以差观之，因其所大而大之，则万物莫不大；因其所小而小之，则万物莫不小。

这个很有意思。。

Freesnake

天之道，由一生而化无穷。弱肉强食，是为道一。
你比别人强，你就是高等的，反之亦然。
人人平等、人种平等，不过是先阶段社会的一种妥协而已，鬼知道以后会不会变成其他形态？