linux也经常死机!

Vel

送楼主一个词：impotent

不懂可以查字典，当然，是金山词霸，我想这大概是你唯一会用的。

狂客

楼上的言语过激啦。

lucida

xfs在IRIX上用了十多年了..事实上，不管哪个文件系统都有掉电后不能恢复数据的例子，但是如果真的“用着用着就死机”，还是找找其它原因吧。

trotsky

vel你真会骂人，服了你。
impotent是无能、阳痿的意思，可是我并不是这样，可以拿你来验证，或者你妈也可以。

trotsky

最初由 Vel 发表
xfs文件系统是Linux上评价最高的文件系统，你不懂就不要瞎说。我的系统就是xfs和reiserfs。
有个xfs_repair可以用来检测并修复xfs系统，不过说实话，几乎没有需要用到这个的时候。

只怕是你评价最高。
xfs经过我的实践得出的结果和大家的一样，挺喜欢占用内存，做的事情多了，它就转不过来。
reiserfs是最好的文件系统，这才是公认的。

trotsky

最初由 Vel 发表
送楼主一个词：impotent

不懂可以查字典，当然，是金山词霸，我想这大概是你唯一会用的。

为什么你得出这么一个结论呢？
你这嘲笑是恶意的，还是善意的？

trotsky

最初由 Vel 发表
文件系统是没问题的，Linux可以运行3年不重启。你碰到的问题是因为你不想去解决它，又不想让别人认为你无能，所以把责任推到系统上，是很好的借口。

为什么我的linux真的比较容易死亡,而windows2K真的很少死过呢？通过比较才有正确答案。不带偏见的说，应该不是我机器的问题吧？

trotsky

最初由 Vel 发表
有能力不推卸责任的人会尝试找到问题的根源并解决，只有无能的人才把责任怪到Linux上，以试图掩盖自己的无能。

即使我真的无能，我也有说话的权利，对吧？
想把我这样轰出去啊，没门！:confused:

Vel

最初由 trotsky 发表
只怕是你评价最高。
xfs经过我的实践得出的结果和大家的一样，挺喜欢占用内存，做的事情多了，它就转不过来。
reiserfs是最好的文件系统，这才是公认的。

无知不要紧，无知还出来卖弄就是你的错了。

trotsky

最初由 Vel 发表
无知不要紧，无知还出来卖弄就是你的错了。

什么无知？我在格式化硬盘之前看了很多比较文件系统优劣的文章，因为无法用reiserfs格式化，只有选择xfs了，用了之后才知道有些专家所说的xfs虽然性能和reiserfs有一拼，但是喜欢在内存中停留一段时间才给别的程序分配。这是对的。