我想要linux汇编语言的书

ningzhj

你要面子我可以理解，可是你不能总是前面说过的话后面不承认，说不过了就轻轻来一句：“我本来就是那个意思”，“我其实都明白”。呵呵，何必呢？我在旁边都替ilrainyday看不过去了。
你要是真的什么都明白的话，就不要用“这位大哥，试试访问一下“端口”或调用DOS磁盘中断看看，那你就会得到M$的奖励"非法操作"...”这些话来误导大家。而且你根本就没有明白，“上面提及的虚拟8086的所谓限制，在访问端口或者设备的时候就体现出来了”，实际上winnt内核不允许用户态的进程直接访问端口和设备，用户态的进程需要访问端口设备的话必须同运行在0级环上的设备驱动打交道。不过这些又跟虚拟8086的限制又有什么关系？难道你以为纯32位的应用程序就可以直接访问端口了么？这在98下就可以，照你这么说，98下M$不奖励大家，就是好的操作系统了？
而且，做汇编作业用一下AT&T的汇编也不用讲这么大声嘛，只是一个格式的区别而已，Linux下也有nasm，不是非要用gas的。
你不懂可以，不懂装懂也可以，但是不要误导大家。

ningzhj

只是希望有些不正确的说法不要误导别人，不知道
为什么删了我的帖子？

ningzhj

呵呵，发在尾部的帖子总是看不到。
大家可以试试。

ilrainyday

不管是WIN还是LINUX/UNIX，任何一个现代的OS，用户态的进程直接访问硬件都是绝对被拒绝的。这个限制也是IA32体系强加的。

32位的程序不代表就有了特权，就是在RING0级。究竟什么是32位程序什么是16位程序，上面都已经说明白了，以前在CSDN的时候，我们也讨论过，不知道在汇编板现在还能不能找到这个帖子。

linux下16/32位的汇编程序你都可以编写，up to you。

ningzhj

呵呵，还是你的修养好，说话不温不火。
而我一着急就成了愤青，这个习惯可不好。
呵呵，希望以后多多交流。

其实那个倩儿也不是不明白，她只是不愿意承认错误罢了，呵呵。

professorme

倩儿的帖都是很认真的,大家闻道有先后,术业有专攻,认识上有所偏颇也是可以理解的嘛.倩儿说得很讨人喜欢啊,大家都是这么成长过来的,有了自己的理解就拿出来和大家分享,即使错了我们也要感激他(她),谁能保证自己是绝对正确呢?都还年轻,钻研的路还长呢,什么都可以大胆说,带着点傲气和骨气才叫年轻人,ningzhj不要说的那么凶,把人家小女生吓跑了啊,呵呵.

ningzhj

呵呵，是我不对，
可惜没法删帖子了，
在这儿给倩儿和大家道歉了。

thuo

art of Assembly language，号称是最好的汇编语言资料，可惜是英文的。
http://www.szceac.com/tech/AoA/AoA_En/index.html

home_king

大家都是同道中人，就不要多计较个人的言语风格了。我希望大家兄弟间可以包容多点，呵呵。

ningzhj兄，你说的话可能有点"认真"了吧，不过也无所谓了，倩儿她看不见了。她早就离我们远去了......一去不返......

我对倩儿的理解是，教育领域中采用的Wintel的汇编教学太拖泥带水了(甚至有点落后)，与其在64位的今天去学习限制多多的DOS宏汇编，倒不如转而学习Linux的32位AT&T汇编。她其实很想在自己的领域里为Linux的普及做点力所能及的小事(试问各位兄弟们，学了Linux这么久，何时有机会在自己的学业或工作中应用呢？我看很少)。

这是东方的个人意见，在下也是年轻人，说话无论轻重场合，直肠直肚，也请各位见谅。

ningzhj

为何是一去不返了？