我觉得Linux明显不如windows快...

QuickTime · 发表于 2003-11-30 19:06:10

我只知道总体来说
我的linux明显比win更有效率

nbxmedia · 发表于 2003-11-30 20:14:29

和win2000或以前的系统比，KDE或Gnome环境确实慢，XP以后？开theme的话差不多了，Linux的X延迟是大一些，就算freebsd的X也比Linux快，不过拿linux的d4x做高速下载的时候好爽啊，不会像用蚂蚁下载时那样硬盘狂读，长时间使用，也没有XP那样难受，两天不用就要重启了，windows写高级的批处理文件不用bat了吧，不是有vbscript么？
windows确实不坏，不过我还是比较用惯linux了，现在家里的机器硬盘里就一个没有IE的win98和Slackware，98是给家里人用的。
要接受Linux，就得一下子把它的优缺点全部接受，对大多人来说是一件挺痛苦的事情呢。

Vel · 发表于 2003-11-30 21:56:38

楼上的试试lftp的pget，做leech下载的话很爽，d4x那种东东，不用也罢。

goldeagle · 发表于 2003-12-1 10:02:15

其实我现在保留Windows的目的就是为了玩点游戏，看看电视（录像）。
其实以后可能也不会用Windows玩游戏了，因为打算买 PS2，而且LINUX下也可以玩MAME，呵呵。
LINUX下的电视卡程序还是比较差的，实在不行，自己写一个好了。

另外，Windows可用性还是比较好的，但是用LINUX处理很多工作都比Windows下快多了。

我在RH9下面重新编了个2.4.22的内核，启动后内存占用只有18M，但是基本已经可以满足我80％的日常需要了，足够了。

lordbyorn · 发表于 2003-12-1 12:20:12

btw:有没有实际意义是不是你说了算的，对于那种自己做不了，就贬低为“没有实际意义”的行为，我个人表示鄙视。windows确实有它的长处，这没人敢不承认，不过linux确实有相对windows的优点，有些人却也想抹杀或掩盖这个事实，那就比较可笑可鄙了。

我是说对大部分人来说，这些优点的没有意义的。linux是有它的优点，但是这些优点往往是对系统管理员来说是很有用，但是普通用户一般用不上。

dolphin2000 · 发表于 2003-12-1 12:34:37

据说 KDE 3.2 无论是界面华丽程度还是易用程度还是运行速度上都比以前的版本有一个很大幅度的提升。再加上以后 Linux 内核的不断改进，我想 Linux 的桌面还是有前途的。

QuickTime · 发表于 2003-12-1 13:06:51

KDE 3.2确实很华丽
我用着beta有体会
特别是默认图标
Konqueror的预览更强了
而且学习了longhorn鼠标移上去，跳出一个更大的预览的效果，很不错。

iDay · 发表于 2003-12-1 13:20:26

就目前来看，linux还是不适合做桌面系统

iDay · 发表于 2003-12-1 13:22:20

x的性能极大的限制了linux在桌面市场的发展，gnome2.4很好，但是跟win比起来，还是不方便

QuickTime · 发表于 2003-12-1 13:26:16

其实看你用什么发行版了！
我这里我的X性能就很不错。

		自动登录	找回密码
密码			注册

我觉得Linux明显不如windows快...

浏览过的版块