LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: zzk

给我一个用Windows的理由.

 关闭 [复制链接]
发表于 2003-10-26 21:36:33 | 显示全部楼层
大多数情况下用 Opera,遇到非 XML+XSLT 不可时就上 Mozilla 
发表于 2003-10-26 21:52:42 | 显示全部楼层
给我一个用Windows的理由.!   ------假如你是学生可以这么说
发表于 2003-10-26 22:38:22 | 显示全部楼层
我的宗旨是方便易用,可Linux在很多方面还是不能跟Windows比。
发表于 2003-10-26 23:44:47 | 显示全部楼层
说mozilla比ie强怎么会有人信?还css3呢,mozilla连1支持都不全。至于javascript也是ie强,其他的浏览器连dom都没做全还谈什么,知道html4的最低要求么,mozilla到现在table标记不支持hight,不支持dynamic property,这也好意思说强?至于说ie的xml照ms的标准5还说得过去,看过6的ns么?现在没有任何一款浏览器能够和ie6相提并论,别的不说,就说对java支持的表现mozilla就可以去跳河了,我都不说flash。国外的网站,国外的网站只支持ie的多了,只是你见得少。
发表于 2003-10-26 23:49:41 | 显示全部楼层
我也希望有浏览器能够超过ie,md日盼夜盼ns7就那个熊样,失望。ns的javascript还真是数十年如一日,p改进没有,支持个regexp很难么?
发表于 2003-10-27 03:47:22 | 显示全部楼层
我使用Windows的主要理由:
1、使用Dreamweaver和Fireworks;
2、看real格式的影片(RealOne Gold+DFX6,音响效果非常好。)
3、使用Helix Producer压缩影片;
4、偶尔玩玩网络棋牌类游戏。
 楼主| 发表于 2003-10-27 04:41:07 | 显示全部楼层
我觉得linux发展到现在这样完全是因为有许许多多的人用.用的人多了,支持她的公司和厂商就多了.就说200年时对linux的硬件支持和现在来说是不可同日而语的.
我那时用redhat 6还没中文版,而且配置软硬件也没有9容易.罗马不是一日建成的,虽然linux还有许多兼容和配置问题,但我想只要看这几年linux的发展速度,在未来的几年内应该可以解决.所以,最关键的还是有人用.这是我这个菜鸟的一点看法,不知道对不对.
发表于 2003-10-27 13:16:49 | 显示全部楼层

我感觉最头疼的东东就是相关软件获取途径不畅

很多游戏之类的东东,都是给W$做的,没有在Linus下的
有的只有象模拟器之类的东东,而且还非常不好整(不好找,不好下,不好装),我的很多同学都知道Linux非常好,(他们都是玩儿CS的),他们竟然以为Linux只能做服务器,不能玩儿游戏,(好象目前为止除了用模拟器,还无法在Linux上玩儿CS,但Linux做的反恐服务器比W$好很多,这大概就是他们的理由),
不好意思,因为现在对学生来讲,电脑更象是个大游戏机,而现在好象学生又是用Linux大户,如果有更多好的游戏能出Linux版的(比如CS),那么凭Linux的优势,她必然会超过W$的,其实我所认识的同学里真正懂W$的也没几个,不过是用的多了,熟了而已,就是习惯问题,只不过我个人感觉Linux在这方面的优势不大,说的不好听点儿,几乎就没有,同学里用过Xnix的人太少了,更别说用过的了,不会超过50%的,555555555555555555
发表于 2003-10-27 13:22:16 | 显示全部楼层
mozilla是支持xml的!但是要安装另一个包!国外的网站做的没有中国的那么花俏!你看看sina和sohu那个广告!天啊!狠不得把空白的地方都装上广告!怪不的开始赚钱了!

关于游戏!你去看看人家gentoo.org上面的贴图!现在很多的游戏都可以在linux下面玩啊?而且拿linux来当游戏机?有点不是很爽的感觉!

mozilla得java支持很差吗?还好啊?我觉得和IE没有什么区别!

ie很强吗?就我个人而言,很多linux下面得浏览器好过ie啊!konqueror配置简单,效果也不错!就是中文得支持还不是很好!mozilla也很好啊!可以block pop窗口!ie不行吧!ie也没有tab吧?于是就有同时开20个ie得事情发生了!?
发表于 2003-10-27 16:06:13 | 显示全部楼层

我靠,这就是你对浏览器的要求,那我也无话可说

konqueror我就不讲了,这玩艺根本连可用都说不上。我就说mozilla和netscape,这两个一个娘生的,ns比mozilla好点,但这两个浏览器都弱智到了极点,上面还有人说支持css3呢,css1都没谱。我都不举中文的例子,就定义一个font-family:tahoma;font-size:9pt,满天下的浏览器显示都一样的,包括这两兄弟在windows、QNX、IAX、Solaris上,都是一样的,唯独在Linux上居然和别的OS都不一样,靠,效果全被破坏了。font算是css里面最基本的支持了,至于css2提都别提。linux上的Browser都只能对付用用,上上论坛什么的还马马虎虎,稍微复杂一点的艺术网站都看不了,你以为什么人对浏览器的要求都只要能显示出来就行了,洗洗睡吧。。。

ps.Mozilla那叫xml支持?你写一个encoding=gb18030的页面看看,你再用一个fo试试?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表