LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: QuickTime

mp3blaster真好,不要xmms了?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2003-8-23 17:25:01 | 显示全部楼层
不明白。
我现在不知道它的热键是否可以自定义
“难道你先切到console,然后再找快捷键”是什么意思

全局就是不需要它在最前?
发表于 2003-8-23 17:26:41 | 显示全部楼层
1. 热键可以自定义

2. 不需要程序在最前
 楼主| 发表于 2003-8-23 17:31:48 | 显示全部楼层
哦,这个意思。不过全局热键一般会比较复杂吧,需要同时按很多个键
console程序应该都不会支持这个的

mp3blaster的热键也是可以自定义的。
不过我觉得直接比这些没有可比性
一个字符一个图形
 楼主| 发表于 2003-8-24 12:32:57 | 显示全部楼层
发表于 2003-8-24 14:29:01 | 显示全部楼层
我看还是XMMS的好,用WINAMP用习惯了.呵呵
发表于 2003-8-24 18:00:57 | 显示全部楼层
最初由 QuickTime 发表
我最新赏mp3blaster的几点:

1.强大的group功能约等于媒体库。但是关键是你当初放音乐的时候放得很有规则,文件夹都是专辑名和音乐家名字,这样就很cool了,还好我就是。

2.键盘操作能力强大,无需慢慢点鼠标。在键盘上按简单的几个键可以实现包括控制音量,快进,下一首,上一首,停止,暂停,随机,重复等功能

3.当然资源占用少

4.支持ogg

5.只要你的console支持中文,那么它就支持了!





对歌曲多的显得有点不方便吧,,,,如果用上下健来选,

听一首歌要选多久??如果预先列好表,也不大方便,因为没鼠标来

选歌,,,多歌你有更好的解决办法吗?有我会放弃xmms
发表于 2003-8-24 19:01:59 | 显示全部楼层
老实说...用在控制台下的软件听歌,,,就算它好用极了我也不会去用,,除非是音质上的改变..也不觉得XMMS有什么不方便..
听歌嘛...点几下鼠标没什么的..不要搞到听歌也要学专业一样
发表于 2003-8-24 19:35:32 | 显示全部楼层
学的多了就要归依字符。。嘿嘿,不用这个说明你不懂linux,是不?
发表于 2003-8-24 21:05:38 | 显示全部楼层
我已经皈依Rhythmbox的说
我喜欢简洁明了的界面,对热键没多要求...
媒体库管理功能强大,支持internet radio

另一个极端,没有播放界面的quark,是一个驻留内存的daemon,可以通过notification area里小图标,或者命令行进行控制
http://quark.sunsite.dk/
Quark is an audio player, for geeks, by geeks. It runs in the background with access provided via a FIFO in the filesystem. It uses Xine-lib for playing music, and can therefore play any file format supported by Xine.
Quark comes with a couple front-ends to make it more useful:
* charm-quark - a CLI interface
* strange-quark - a Gnome notification area interface.

传张Rhythmbox的图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2003-8-24 21:17:18 | 显示全部楼层
Rhythmbox好像不支持中文啊,至少我用过的那个不行
再就是我这里不太稳定。。

试过好多mp3 player,说实话没有一个比得上winamp 2.9x的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表