四种拼音输入法的比较以及拼音输入法开发［讨论篇］

trotsky

最初由 cjacker 发表
这个结论不可理解：
我没有用过scim
就chinput,fcitx,xsim来讲。

xsim时智能程度最差的，功能也是最差的。

chinput是功能最好的，至于词的问题，是因为你没有好的码表，
五笔的功能是不会比fcitx差的，但是是最丑陋的。chinput绝对兼容
rxvt和flash，在xsim,fcitx,scim出现之前，老一辈都是用chinput在
rxvt中输入中文的，至于flash，有解决方案。


fcitx是最简洁的，唯一的缺憾就是那个MainLogo。造词功能也是很强的。

scim绝对可以超过三者，你用用试试。
我用的是Mandrake9.1版本。
chinput不跟flash插件兼容是事实。跟rxvt不兼容可能是我的问题。

fcitx在你比较的三种输入法中最强，这是肯定的。

所以我的观点跟你一致。

cjacker

chinput和flash不兼容我看到过解决方案，忘了在哪里了，你找找看。

pupilzeng

最初由 james_su 发表
如果非要在 SCIM 下面用双拼，可以用 SCIM 里面的自然码，和双拼差不多。如果你喜欢用微软拼音，建议你试一下 SCIM 的全拼。整句功能虽然不如微软的强，但也可以凑合用。

这个嘛，换个输入法，好像就没有多大必要了。
想要提高输入速度，就是要熟练，今天用这个，明天用那个，恐怕速度上不来。
所以我还是一直用双拼好了。

giox

我很喜欢fcitx我用过RedHat 6.0,6.1 ,7.0,7.1,7.3,9.0
9.0让我看中文看的舒服，fcitx让我可以到网上发问，我可不是像
水木根未名的菜鸟那样有那么好的英文水平阿！！
现在我只要在吧我的内置小猫的安装问题解决，我就可以完全的转到linux系统下了。我在等待我的40G全部分给Linux的一天的到来！！

nobody_am

fcitx不错，我一直用。

Kingo

所以课本中根本不提托洛茨基，故意抹黑他的名声。

这句话，体会看看：不提某个人的名字，是“故意抹黑”他/她的“名声”？

我绝对不会去捍卫P的纯政治做法，但对于凭私人感情主观评论人或物的言论通常都会出来刺一下的。

如有得罪，请见谅。呵呵！！

Richard

能不能加上紫光拼音讨论一下啊?就是rhxim，红旗自带的那个输入法。

trotsky

紫光

liuspider

我现在使用SCIM

我最先使用的也是 mandrake 自带的 chinput， 但是我的感觉是极不习惯，也许是用惯了 整句输入了

后来用了很久的 xsim， 感觉还是不错的，虽然界面有点点土，但是用得很舒服

改用二笔后， 我就转而使用 ebf-fcitx，因为这是 linux 下二笔的唯一解决方案，（当然现在不是了），期间也给作者 tram 提交了一些修改、更新补丁

现在我正在使用的就是 SCIM，并且使用的输入法是我刚刚为其增加的二笔输入法（使用的SCIM中的 generic_table 类实现的，当然我也提交了一些修正和更新补丁）。我之所以选择SCIM，为其增加二笔输入法，有如下原因：
1。最重要的是代码结构组织好，完全基于C＋＋，当然，C的程序也有结构好的，但我看过的输入法－－chinput, fcitx(ebf-fcitx)以及 xsim, scim －－ 中，除了 xsim 较接近 scim 的水平外，其他的在代码的规范性，代码的组织结构上，都不及 SCIM。
2。作者 james_su 一直保持更新和维护，这使我觉得放心，

我写以上文字，绝对没有攻击任何人的意思，我也仅仅是希望大家可以团结一致的开发好一个输入法， 而不是大家分散精力的同时开发好几个。

我在前几天也给 tram 私下谈过，希望他放弃 ebf-fcitx 的开发，而是转向SCIM，提高scim 的功能，或为其写新的界面、模块，但最后是不了了之。所以我就为 SCIM 增加了 二笔输入法功能。

忠心希望中文输入法能够变的功能更全、更易用。

一点个人看法，如果冒犯了谁，还请海涵

asvaboy++

我觉得fcitx要比chinput好用点,至少我一直用到现在,除了和aterm有点冲突,在fvwm中一直用得很好!!!!!!